Minut bannattiin – kaikki kommentit sallittu!
Osallistuin tänään 11.8. illalla alkaneeseen keskusteluun koskien pettämistä. Blogisti bannasi minut. Saman kohtalon koki ainakin Sari Laitinen. Hän kirjoitti asiasta blogiini täten.
Miksi meidät bannattiin? Emme kuulemma pysyneet aiheessa. Blogisti joka bannin asetti väitti mm.:"Häpeä Sari, että trollaat, etkä pysy aiheessa." Minun näkemykseni mukaan Sari pysyi hyvin aiheessa. Kukin voi muodostaa oman käsityksensä oheisista kuvista. Trollasiko Sari?
Keskustelua käytiin siis pettämisestä. Blogistin mukaan evoluutio ei sopinut blogiin mukaan – vaikka evoluutiota koskevissa kirjoituksissa käsiteltiin nimenomaan sitä miten evoluutio vaikuttaa esim. pettämisen tarpeeseen.
Tätä blogia saa kukin kommentoida miten haluaa: laittomuuksiin ei pidä kuitenkaan mennä. Sallin jopa henkilööni menevän arvostelun jos se vaan on asiallista.
Tarkoitukseni tällä blogikirjoituksella on herättää keskustelua – niin mistä?
* * *
No niinhän siinä joka tapauksessa kävi, että vilkkaana alkanut keskustelu keräsi nopeasti yli 40 kommenttia joista blogisti sitten "huonot" poisti, asetti banneja, ja keskustelu jossain määrin tyrehtyi.
Oli tästä hyötyäkin: nyt ainakin minä tiedän yhden ihmisen lisää jonka tekstejä en edes yritä kommentoida – ja kun en voi/halua kommentoida niin en niitä sitten edes lue. Molempi parempi – lopputulos: hyvä?
Se blogihan on nyt kaikilta kommenteilta suljettu.
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin sitten on tasapuolista 🙂
Mutta minä siihen olen ainakin yksi syypää siis.
Ilmoita asiaton viesti
Joudun vielä poistamaan viestejäsi, jossa puhut entisestä vaimostasi. Se on täysin henkilökohtaista, enkä voi sallia, että tunnistettavan yksityishenkilön asioista puhutaan blogissani.
Ilmoita asiaton viesti
Kyse ei ole siitä, että _joutuisit_ poistamaan vaan siitä, että _haluat_ poistaa.
Kun blogisti haluaa, että kirjoituksen kommenteissa ei jostain tietyistä asioista keskusteltaisi niin eikö siitä voisi mainita vaikka blogin alussa.
Tuohon sinunkin blogisi alkuun vaan: keskustelu evoluutiosta johtaa bannaamiseen.
Tai yksinkertaisemmin: saa keskustella vain… [niin mistä].
Se, että haluat poistaa blogitekstini joka löytyy jopa julkaistusta kirjasta (ei täysin sanasta sanaan) kummastuttaa minua, mutta ei hämmästytä. ”Joudut”?
Ilmoita asiaton viesti
Nyt voi käydä kommentoimassa, kun olen taas koneen äärellä. Jokainen ymmärtää seksiaspektin pettämisessä, mutta siinä on myös henkinen ulottuvuus. Lisäksi kun kysymys on poliitikosta, niin pettämisellä voi olla monet muut seuraukset, kuten eräs kommentoija esiin toikin. Poliitikolle pettäminen ei siis ole yksityisasia, koska se voi vaikuttaa koko kansakunnan tulevaisuuteen.
Ilmoita asiaton viesti
Höpö höpö!
Ilmoita asiaton viesti
Itsebannaus eli pidättäytyminen blogikontaktista on joskus hyväksi mielenterveydelle eikä liioin tee sokeaksi tai tuhoa selkäydintä.
Ilmoita asiaton viesti
Samoin minut joskus viime vuonna 2 Blogistit bannasi minut.
”Vääriä” kommentteja persuista. Kommentit piti olla ps ylistäviä ei kyseenalaistaa heidän politiikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan tyypillistä nykyaikaa. Itsenikin bannattiin mutta vielä olen hengissä. Joku ehti jo juhlia Facebook-tilini kaatumista mutta täällä vain ollaan ja porskutellaan.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä se on, kun vihapuheet lähtee lapasesta. Liekö evoluution tulosta sekin.
Ilmoita asiaton viesti
Niin no Facebook-tilini on yhä toiminnassa.Olen vain piilottanut sen siltä yhdeltä hönöltä joka esiintyy useilla nimillä Facebookissa.
Ilmoita asiaton viesti
Ai. Minä taas näin kuvakaappauksen, jossa fb:n ylläpito kertoi tälle yhdelle, että tilisi on poistettu vihapuheiden vuoksi.
Nyt varmaan luulet että minä olen facenkin ylläpidossa.
Ilmoita asiaton viesti
Mä kuule näin sen saman kuvankaappauksen eli Facessa olen yhä.
Ilmoita asiaton viesti
Moraalin ja biologian välinen suhde on aina mielenkiintoinen aihe. Sille voisi olla bloginsa, vaikka siinä kenties päädytään lopulta kreationismi vs. evoluutio -tyyppiseen jankkaamiseen ts. kysymykseen siitä, missä on moraalin alkuperä.
Ilmoita asiaton viesti
Et ehtinyt napata kuvaa siitä vastauksestani, jossa kerroin selvin sanoin, että poliitikkojen avioliittokriisit eivät kuulu minulle, ja valitsen ehdokkaani ihan muiden asioiden perusteella. Eli siis poliitikon syrjähypyt eivät heilauta minua suuntaan jos toiseen, koska me sivulliset emme voi tietää tilanteen taustoja.
Tämä viesti lensi roskakoriin ja sain bannin. Lisäksi roskikseen lensi kommenttini, jossa kerroin, että evoluutio liittyy oleellisesti asiaan, jos keskustelemme syrjähypyistä.
Minä ihan oikeasti kuvittelin, että Ritva Puolakka olisi vähän parempi keskustelija.
Ilmoita asiaton viesti
Puolakka taisi sulkea viestiosionsa kun sai liikaa seksiviestejä.
Ilmoita asiaton viesti
Puolakka taisi haluta vain pettämisen tuomitsevia kommentteja. Onhan se tietysti selvää, että pettäminen on väärin, mutta keskustelu on aika tylsää, jos se etenee ”Onko pettäminen väärin?”, ”Kyllä!”, ”Joo!”, ”On!”, ”Tietysti!”, ”Tottakai!”. Tuota varten Puheenvuoroon voisi lisätä mielipidekyselyn samaan tyyliin kuin esimerkiksi Facebookissa on. Muiden mielipiteistä kiinnostunut blogisti voisi tehdä blogiinsa kysymyksen, antaa vastausvaihtoehdot, ja halukkaat voisivat sitten klikata valitsemaansa vastausta. Näin vastauksia ei tarvitsisi kerätä kommentti kerrallaan ja kyselyn voisi poistaa, jos tulokset eivät miellytäkään.
Ilmoita asiaton viesti
Tjaa, en tiedä että näinkö.
Minä en tuomitse pettämistä jos liitto on muutenkin jo viimeisillään. Pitää erota. Vaikea tietää Toukon ja vaimonsa keskinäisestä suhteesta, ehkä heille koko juttu on ollut OK niinkuin Halla-ahoilla.
Ilmoita asiaton viesti
Olen huomannut, että Puheenvuorossa on/on ollut joitakin blogisteja, jotka bannaavat toista mieltä olevat kommentoijat. Mielestäni on tämän keskustelualustan hengen, joskaan ei kai sääntöjen vastaista. Eri asia luonnollisesti ovat törkeät ja halventavat kommentit.
Ilmoita asiaton viesti
Minä en ole bannannut koskaan ketään. Mulla sattuu olemaan vain ennakkomoderointi päällä. 99 prosenttisesti pääsee kyllä läpi jos käyttää asiallista kieltä.
Esim jostain syystä eräs on bannannut mut mutten mä sitä 🙂 Eikö ole hassua.
Ilmoita asiaton viesti
Minut bannattiin myös. Käsittääkseni minä olin syyllinen koko blogin sulkemiseen. Ei olisi kuulemma saanut puhua seksistä olleskaan. Se ei liity kuulemma tähän pettämis juttuun mitenkään, sanoi blogin kirjoittaja 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Jaa-a. Mitä menit kertomaan?
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa muistaa, että joillekin petetyksi tulemisen pelko ylittää kaikenlaisen loogisen ajattelun. Blogin osalta tämä lienee tilanne. Joillain se muuttuu myös sairaanloiseksi mustasukkaisuudeksi saakka. Ainakaan noiden mustasukkaisten kanssa parisuhdetta ei koskaan pidä jatkaa, koska he itse eivät ansaitse saamaansa luottamusta ja tekevät kumppaninsa elämästä helvetin.
Ilmoita asiaton viesti
Börje menee henkilökohtaisuuksiin, vaikka ei tunne minua laisinkaan, kun harmittaa niin vallan vietävästi, että Touko Aalto meni pettämään omaa vaimoaan alaisensa, vihreiden työntekijän kanssa. Minä en ole ollut osallisena tähän mitenkään, vaan kyllä se on Touko Aallon ihan itse keittämä soppa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei puoluetoimistossa työskentelevä Vihreän nuorisojärjestön työntekijä ole missään organisaatiokaaviossa Toukon alainen. Kommentti sinun käyttäytymisestäsi liittyy varsin tavalliseen henkilökohtaisista peloista johtuvaan ylireagointiin. Täysin absurdia noin loogisesti ajatellen.
Ilmoita asiaton viesti
Miten minusta nyt vaikuttaa, että sinä reagoit tähän vihreiden puheenjohtaja Touko Aallon pettämiseen hyvinkin henkilökohtaisesti. Ei kai se mitenkään minun vika ole, koska en edes tunne kyseistä henkilöä. Vihreillä taas tässä voi olla jotakin sanottavaa, että tekikö hän puolueelle hallaa pettäessään vaimoaan vihreiden työntekijän kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
En nyt oikein löydä sitä henkilökohtaista reagointia. Minähän reagoin lähinnä sinun absurdeihin kommentteihisi, enkä ottanut millään lailla kantaa Toukon tekemisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Touko Aallon tekemisistähän tässä on koko ajan puhuttu, mutta sinä yrität siirtää keskustelun minuun. Jatkan tätä keskustelua omassa blogissani, joten jos sinulla on vielä jotakin sanottavaa, niin vastaan siellä.
Ilmoita asiaton viesti
Sinun blogissasi kun vastaa niin saa turhan helposti bannin.
nimim. ”kokemusta on”
Ilmoita asiaton viesti
Mitä sitä itkemään. Sen kun avaa itse seksiblogin.
Ilmoita asiaton viesti
Seppo-Juha Pietikäinen on bannannut minut. Syystä ei harmainta aavistustakaan, lienenkö kommentoinutkaan hänen juttujaan. Ihmettelen kovasti.
Pietikäinen voi tähän vastaamalla kertoa mistä kiikastaa.
Ilmoita asiaton viesti
Todennäköisesti olet arvostellut kokoomusta, siitä minä sain ikuisen bannin.
Ilmoita asiaton viesti