*

JuhaniVehmaskangas Huomenna kaikki on... - paremmin?

Lapsilisät pois kaikilta!

Aikoinaan kun Suomessa alettiin maksaa lapsilisää niin yksi tärkeä syy oli saada syntyvyys nousuun. Nykyinen lapsilisän taso ei kannusta edes rikkaita synnytystalkoisiin. Köyhiä se kannustaa vielä vähemmän koska todellinen ja aito köyhä saa toimeentulotukea ja lapsilisä täysimääräisesti vähentää tuota tukea - yleensä.

Asiahan on nimittäin siten, että toimeentulotukea saavan lapsiperheen tulona lapselle saa ottaa huomioon maksimissaan lapsen perusosan määrän. Jos lapsi saa lapsilisää ja elatusapua enemmän kuin lapsen perusosan määrä niin se pitää jättää perusosan ylittävältä osalta tulona huomioon ottamatta.

Pitäisikin siirtyä synnytyspalkkioon. Jokaisesta synnytetystä lapsesta voistaisiin maksaa vaikka 5000 euron kertakorvaus. Tottakai pitäisi myös lailla säätää, että tuota tuloa ei otettaisi huomioon kun mahdollista perheen toimeentulotuen tarvetta huomioidaan. Systeemi varmasti laittaisi ainakin köyhien perheiden lapsimäärät nousuun.

Toisaalta esitystäni vastaan puhuu se seikka, että köyhissä perheissä ei yleensä äly kuki, joten onko heitä mitään syytä kannustaa lisääntymään?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (14 kommenttia)

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

Hmm, tuota. Tuossa tekstissä oli kyllä jotakin asiaakin, mutta toisaalta en kyllä suosittele kirjoitustasi.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Jos lapsilisät poistetaan, lienee syytä myös laskea lapsen perusosaa toimeentulotuessa satasella. Sitähän korotettiin 1994 kun tuo ruvettiin huomioimaan.

Jostain syystä sossuihmiset aina unohtavat mainita tuon.

Käyttäjän JuhaniVehmaskangas kuva
Juhani Vehmaskangas

Totta. Aiemmin oli käytössä ns. suppea perusosa. Tuo muuttui lainmuutoksella v.1995 alusta, ja parempaan suuntaan.

Ennen tuota lainmuutosta saattoi saada tukea jopa lehden tilaamiseen. Enään ei saa.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Höpsis. Lehden tilaaminen on toimeentulotukeen laskettu meno. Voi tarkastaa rakenteen STM:n nettisivuilta.

Käyttäjän JuhaniVehmaskangas kuva
Juhani Vehmaskangas Vastaus kommenttiin #6
Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen Vastaus kommenttiin #9

On se. Sinä olet väärässä. Perustoimeentulotuen suuruutta määrättäessä tietty prosenttiosa on laskettu käytettäväksi lehtitilauksiin.

Käyttäjän JuhaniVehmaskangas kuva
Juhani Vehmaskangas Vastaus kommenttiin #10

Sen rahan saa vaikka ei mitään lehteä tilaisi.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen Vastaus kommenttiin #11

Kyllä, halutessaan sen voi käyttää johonkin muuhun. Toimeentulotuen asiakkaat käyttävät esimerkiksi runsaasti alkoholia ja tupakkaa joita ei sellaisenaan ole laskettu perustoimeentuloon lainkaan.

Käyttäjän mikasatta kuva
Mika Sarivaara-Satta

kannustetaan lapsiperheitä mieluummin verotuksen kevenemisella.

Käyttäjän anakonna kuva
antti salmi

Lapsilisä vähennetään toimeentulotuesta, joten köyhälle se on ihan se ja sama. Keskiluokalta ja
rikkailta se on pois joten kannatan.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

"Keskiluokalta ja
rikkailta se on pois joten kannatan."

Aivan käsittämättömän hyvä juttu. Just ton takia sosiaaliturva pitäisi lopettaa kokonaan. Vasuri ei osaa kuin varastaa ja senkin päälle keljuilla kun ei saanut varastettua tarpeeksi.

Käyttäjän hietanenkaija kuva
Kaija Hietanen

Ohhoh. "Köyhissä perheissä ei äly yleensä kuki". En ole ollenkaan samaa mieltä, tietämättömyydestä on usein kyse! -Lapsilisien poistoa en kannata, koska kyllä se on tarpeen matalapalkkaisille ja myös keskituloisille. -Sosiaali-ja perhepolitiikan avulla saadaan syntyvyys kyllä nousuun, siihen on vain panostettava. Mutta sana "synnytystalkoot" on kyllä aivan hirveä, eikä kuulu tälle vuosisadalle...:)

Käyttäjän JuhaniVehmaskangas kuva
Juhani Vehmaskangas

"Köyhissä perheissä ei äly yleensä kuki"

Saattaa olla toisinkin. Mutta...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset