JuhaniVehmaskangas Huomenna kaikki on... - paremmin?

Virkarikossyytteellä uhkaaminen tuotti tulosta

Reilu kuukausi sitten, tarkalleen 12.8.2017 pyysin Keski-Suomen käräjäoikeudelta sähköpostitse kopiota eräästä tuomiosta. Pyyntööni vastattiin seuraavasti:

"Käräjäoikeuden skannatut tuomiot ovat mahdollisesti maksullisia, riippuen niiden pituudesta.
Laskutustietoja varten tarvitsen Teidän nykyisen osoitteen jonne laskun voi lähettää.

Ystävällisin terveisin:

Riitta Saarenketo-Takala
käräjäsihteeri"

En tietenkään tyytynyt Saarenketo takalan vastaukseen vaan ilmoitin käräjäoikeuteen:

"Hei, 

Pyydän lähettämään minulle vain ne tapausta koskevat asiakirjat jotka ovat oikeuden hallussa sähköisinä. 
Lisäksi tieto siitä mitä asiakirjoja ei ole sähköisinä (+sivumäärä)." 

Tuon jälkeen seurasi hiljaisuus. Käräjäoikeus ei vastannut mitään.

Tilanne muuttui kun lähetin seuraavan sähköpostin:

"Keski-Suomen käräjäoikeudelle .......................................... 21.9.2017

Viitaten jäljenpänä olevaan aiemmin lähettämääni sähköpostiin (31.8.2017) pyydän, että käräjäoikeus ilmoittaa minulle kuka käräjäoikeudessa vastaa pyytämieni asiakirjojen ja niitä koskevien tietojen antamisesta, ja kuka vastaa pyytämäni päätöksen tekemisestä, jotta osaan nostaa mahdollisen virkarikossyytteen oikeita henkilöitä vastaan.

Tässä samalla huomautan käräjäoikeutta siitä, että käräjäoikeus ei nähtävästi noudata lakia sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa. Pyydän tämän viestin osalta noudattamaan mm. kyseistä lakia.

Kunnioittaen,

Juhani Vehmaskangas"

 

Käräjäoikeus vastasi 22.9.2017 seuraavasti:

"Hei!

Pahoittelen, että asian hoitaminen kesti näin pitkään.

Ohjeemme on, ettemme saa tietoturvasyistä avata meille lähetettyjä linkkitiedostoja. Tästä johtuen käytin tuomion yksilöintiin asianimikehakua ja antamaasi tietoa tuomion pituudesta.

Näillä tiedoilla arvioin tilauksesi koskevan tuomioa R16/3054, 21.7.2017. Kyseessä on salainen asiakirja, josta lähetän sinulle sähköisesti ja  maksutta julkisen version.

Terveisin, Tanja Tartia

Lähettäjä: aune.kuitunen@oikeus.fi [mailto:aune.kuitunen@oikeus.fi] 
Lähetetty: 22. syyskuuta 2017 8:38
Vastaanottaja: Tartia Tanja (KO) <tanja.tartia@oikeus.fi>
Aihe: Vl: Asiakirjapyyntö"

* * *

Voidaan siis todeta, että oikeuslaitoksen kanssa "taistellessa" sitkeys palkitaan.

Hmm. Oikeuslaitoksessa ei siis avata sähköpostiviestien linkkejä - lieneekö ihan lainmukaista?

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (2 kommenttia)

Käyttäjän LeoMirala kuva
Leo Mirala

Esimerkiksi sanomalehdet eivät aukaise linkkejä. Jos asia on tärkeä, se pitää kirjoittaa s-postiin kokonaan. Se on turvallisuuskysymys, liitteessähän voi olla haittaohjelmia.

Käyttäjän JuhaniVehmaskangas kuva
Juhani Vehmaskangas

Ehkä pitäisi estää myös linkittäminen US:n keskusteluissa.
Liitteessä toki voi olla haittaohjelma, kuten linkinkin takana. Mutta oikeuslaitos kuitenkin avaa saamansa liitteet. Mielestäni linkit eivät voi olla sen suurempi ongelma tai riski. Eivätkä ne ole.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset