JuhaniVehmaskangas Huomenna kaikki on... - paremmin?

Eduskunnan vierailijatietoja ei sittenkään tuhota päivittäin

  • Vierailijalistat ennakkopyynnöllä jälkikäteen sähköpostitse
    Vierailijalistat ennakkopyynnöllä jälkikäteen sähköpostitse

Näyttää siltä, että eduskunta ei sittenkään tuhoa vierailijalistoja päivittäin vaikka niin on väitetty. Pyysin nimittäin eduskunnalta etukäteen (16.10) seuraavan päivän (17.10) vierailijalistoja. Sain siihen vastauksen:

"Hei!

Vierailijatietopyynnöt pyydetään esittämään kunkin päivän osalta erikseen kyseisen kuluvan päivän aikana. Niihin vastataan kohtalaisen ajan kuluessa.

Terveisin: Kaisa

Kaisa Hantula                                            

Turvallisuusasiantuntija

Turvallisuusselvitykset                                                                                                       

00102 Eduskunta"

En tietenkään tuollaista lakiin perustumatonta vastausta hyväksynyt, koska olen minä surprise

Sen sijaan "luin eduskunnalle vähän lakia", ja kas vaan 25.10. sainkin jo sähköpostin jonka liitteenä olivat vierailijatiedot tuolta tiistailta 17.10, joita olin siis pyytänyt etukäteen 16.10.

Se mikä tässä minua nyt eniten hämmästyttää on se, että miten eduskunta saattoi minulle nuo tiedot lähettää 25.10. sähköpostitse jos kerran tiedot aina päivän päätteeksi tuhotaan.

Rohkenenkin väittää, että ei niitä tuhota vaan pelkästään väitetään, että ne tuhotaan. Ehkä eduskunta siis kuitenkin ainakin jollain tapaa noudattaa arkistolakia vaikka eduskunnan ohjeet arkistoinnista kuulemma ovatkin vanhentuneita. Odotan mielenkiinnolla millaisia ratkaisuja asiassa tehtyihin kanteluihin saadaan.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (2 kommenttia)

Väinö Hirvelä

voitko kertoa tarkemmin mihin lakikohtaan vetosit. pitäisi kanssa saada tilattua noita tietoja.

Juhani Vehmaskangas

Homma meni itse asiassa hivenen monimutkaisemmin.

Ensiksi pyysin noita listoja seuraavasti:
"Eduskunta

Pyydän, että lähetätte minulle sähköpostitse tiedot niistä eduskunnan vierailijoista jotka ovat eduskunnassa vierailleet 17.10.2017 tai 20.10.2017.

Pyydän, että tiedot toimitetaan heti kun ne ovat kunkin päivän kohdalta saatavissa."

En listoja saanut joten tein kantelun jonka lähetin tiedoksi myös mm. eduskunnan turvallisuusselvityksiin. Kantelu oli seuraava:
"Eduskunnan oikeusasiamiehelle .......................................... 17.10.2017

Pyydän teitä selvittämään eduskunnan toimintaa siltä osin kuin se edellyttää, että julkisia asiakirjoja, vierailijalistoja, pyydetään kunkin päivän osalta erikseen. Käsitykseni mukaan asiakirjoja voi ja saa pyytää etukäteen jo ennen niiden valmistumista ja pyydetyt asiakirjat pitää tuolloin toimittaa pyytäjälle heti kun ne ovat valmistuneet. Asiasta on tietämäni mukaan olemassa aiempia laillisuusvalvontaratkaisuja, liittyivätköhän ne rakennuslupiin tai johonkin sellaiseen?

Eli onko eduskunnan toiminta kun se tällä tavalla kieltäytyy asiakirjoja toimittamasta laillista ja hyvän hallinnon mukaista?"

Lopuksi lähetin vielä mm. em. tahoille seuraavan viestin:
"Eduskunta,

Hei, toimitattehan minulle alla olevasta vastauksesta (kielteinen päätös) valituskelpoisen päätöksen, kiitos!"

Eli pyysin valituskelpoista päätöstä jolla etukäteinen tietopyyntöni oli hylätty. Sitä en siis saanut vaan sain nuo tiedot.

Vetosin käytännössä lakiin viranomaisten toiminnan julkisuudesta sekä sen ohella aikaisempaan oikeuskäytäntöön.

Toimituksen poiminnat

Sivut