Naisille tulossa pakollinen asepalvelus
Puolustusministeri Niinistö on väärällä linjalla. Hän on ehdottanut, että naisten mahdollisuus vapaaehtoiseen asepalvelukseen poistettaisiin ainakin vuoden ajaksi. Ajatus on hölmönä tyrmätty. Onko Niinistö on siis hölmö kun tuollaista rohkenee ehdottaa?
Niinistö ei ole hölmö. Hänen ulostulonsa takana lieneekin ajatus yhdenvertaisuudesta ja tasa-arvosta. Kaikki naiset pitääkin velvoittaa osallistumaan maanpuolustukseen.
Naisten velvoittaminen osallistumaan maanpuolustukseen parantaa myös työllisyyttä.
Minä kyllä osallistuisin mielelläni maanpuoluskuskoulutukseen, mutta onko armeija ainoa tapa?
Entäpä jos saisin käydä lävitse koulutuksen, jossa varauduttaisiin kaikenlaisiin kriiseihin? Ensiapua, joukkojenhallintaa esim. suuronnettomustilanteessa, erilaisia pelastustehtäviä, luonnossa selviytymistä, ruuanlaittoa suurille joukoille alkeellisissa olosuhteissa yms.
Miksi ihmeessä rynnäkkökivääri selässä ryömiminen olisi ainoa oikea tapa puolustaa maataan? Onko sota ainoa kriisitilanne, johon meidän pitäisi varautua?
Ilmoita asiaton viesti
#1
Tervejärkistä ajattelua.
Kiitos.
Ilmoita asiaton viesti
Pakollinen asepalvelus ei ole tätä päivää. Ihmisen (miehen/naisen/muun) voi viedä väkisin rintamalle, mutta ei pakottaa taistelemaan tai edes pysymään rintamalla.
Jatkosodan ainoa suomalainen sotasankari Arndt Pekurinen todistaa ylläolevan.
Yksi motivoitu sotilas sotii paremmin kuin kymmenen, joita upseeri johtaa selän takana aseella uhaten.
http://asfalttikukka.blogspot.fi/2018/05/olen-ollu…
http://asfalttikukka.blogspot.fi/2017/09/sivarit-i…
Ilmoita asiaton viesti
Onkohan kukaan Suomessa oikein tosissaan ottanut huomioon sitä, että naiset ovat sodankäynnissä aina se ”heikompi astia”?
Varusmiespalveluksen vapaaehtoisena käyneiden ja mahdollisesti todellisessa sota- tai uhkatilanteessa miesten rinnalla palvelevien naisten kautta valtiotamme uhkaava taho voi kiristää ja lypsää tietoja helpommin naisilta kuin sodassa mukana olevilta miehiltä.
Tämä on ainoa syy, miksi katson, että naiset voitaisiin pitää toistaiseksi pois armeijasta. Säästöt ovat nyt ehkä vain ns. hyväksyttävä syy Jussi Niinistöllä. Ehkä hänen asemansa ei anna mahdollisuutta avata asiaa enempää.
Ilmoita asiaton viesti
”…naisten kautta valtiotamme uhkaava taho voi kiristää ja lypsää tietoja helpommin naisilta kuin sodassa mukana olevilta miehiltä.”
Tuo on kyllä ns. höpö höpöä! Takuulla on.
Ilmoita asiaton viesti