JuhaniVehmaskangas Huomenna kaikki on... - paremmin?

Asumiseen menee 28% tuloista!

Tuoreiden tietojen mukaan suomalaisella menee asumiseen keskimäärin 28% tuloistaan. Se on eniten koko EU:n alueella. Kaikkialla muualla asuminen on siis halvempaa kuin Suomessa. Kalliin asumisen seurauksena kaupungistuminen vähenee ja talouskasvu hidastuu.

Tuo 28% on siis keskimääräinen asumiskulujen osuus. Köyhällä asumiskulut saattavat olla yli 50% nettotuloista. Sen sijaan varakkailla osuus voi olla vain joitakin prosentin osia.

Selvää on, että jotain on tehtävä, jotta asumisen kustannuksia saadaan alas. Asuntotuotannon lisääminen on yksi keino hillitä asumiskustannusten nousua. Esimerkiksi Porissa on viime vuosina rakennettu paljon. Lisäksi hiljattain eräs suuri työllistäjä päätti laittaa pillit pussiin -> vuokra-asuntoja on saatavilla runsaasti (n.400) mikä taas vaikuttaa vuokria alentavasti ja alentaa siten keskimääräisiä asumiskuluja.

Yksi mitä tulisi järkeistää on sosiaaliset tulonsiirrot asumiseen. Asumistuki ja toimeentulotuki pitäisi yhdistää perustueksi siten, että sitä kautta "asumistukea" saisi myös omistusasuntoon. Menettely laskia vuokria ja alentaisi asuntojen arvoa. Kokonaisuutena systeemi tuon yhdistämisen jälkeen laskisi kaikkien asumismenoja.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (17 kommenttia)

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen

Suomalaisten asumiseen menevä kokonaisrahasumma 2017 vuoden euroina.

http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/sq/71839f60-7d57-4752-...

Asumistukimenot viime vuonna 2003 miljoonaa. Kokonaisasumismenot 33227... Lyhkäisellä matematiikalla 6% kaikista asumismenoista katettiin siis niillä.

Pekka Iiskonmaki

''Asumistukimenot viime vuonna 2003 miljoonaa. Kokonaisasumismenot 33227... Lyhkäisellä matematiikalla 6% kaikista asumismenoista katettiin siis niillä.''

Kuka tuon kaiken maksoi ja miksi?

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen

Asumismenot vai asumistukimenot?

Juhani Vehmaskangas Vastaus kommenttiin #10

Selvähän tuo: 8% kaikista asumismenoista katettiin siis tukirahoilla.
Noin minä tuon ymmärrän.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #11

#11
Ei pidä vaatia Heikiltä ihan mahdottomia.

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen Vastaus kommenttiin #12

Sain minä silti 6%, enkä 8%.

Jarkko Mynttinen

"Köyhällä asumiskulut saattavat olla yli 50% nettotuloista."

Ei ole varmaa tietoa asiasta, mutta luullaan sitten vaikka. Tilastokeskukselta varmaan löytyisi titeoa asiasta? Luulen kuitenkin, että kyseessä on enempikin poikkeus jos köyhän asumiskulut jäävät alle 50% nettotuloista, varsinkin pääkaupunkiseudulla?

Pekka Iiskonmaki

Ensin voisi poistaa kiinteistöveron ja sitten purkaa kaavoitusmonopolin.

Käyttäjän HannuValtonen kuva
Hannu Valtonen

Kun poistetaan kaikki asumiseen liittyvät suorat tuet, niin vuokrat alkavat kyllä tippumaan.

Pekka Iiskonmaki

#4
Se ei pelkästään riitä. Kaavoitusmonopoli kätkee myös valtavan korruption.

Se vasta maksaa...

Juhani Vehmaskangas

Noinhan kävisi jos käytössä olisi perustulo :-)

Pekka Iiskonmaki

#7
Kannatan perustuloa työvelvollisuudella.

Juhani Vehmaskangas Vastaus kommenttiin #8
Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka
Käyttäjän MarttiHaverinen kuva
Martti Haverinen

Suomessa asuminen on kalleinta siellä, missä lämmityskulut ovat pienimmät.

Pekka Iiskonmaki

#15
Kaverini talossa Espoossa kiinteistövero on suurempi kuin lämmityskulut.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

En puhunut lämmityskuluista mitään.

Mutta toki tuokin pitää paikkansa minkä sanoit. Se johtuu siitä, että valtaosa kansasta tässä arktisessa maassa haluaa asua mahdollisimman etelässä.

Käyttäjän MarttiHaverinen kuva
Martti Haverinen Vastaus kommenttiin #17

Tuosta arktisesta tuli vaan kylmät väreet...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Sivut