Syyrian kriisi http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/155111/all Tue, 28 May 2019 09:08:45 +0300 fi Torahampaisen tasa-arvon riemuvoitto http://antsu1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276648-torahampaisen-tasa-arvon-riemuvoitto <p>Maahanmuuttokeskustelu on viime vuosina ollut erittäin tiukkaan suitsittua. Ääriajattelijat&nbsp; ovatkin saaneet tuulta purjeisiinsa nimenomaan &quot;virallisen median&quot; luoman kuvan ja omien silmien kautta monelle välittyneen kuvan ristiriidoista. Tätä tiukkuutta on myyty meille rasismin vastustamisena, Islamin suvaitsemisena ja metsäläissuomalaisten kouluttamisena Euroopan tavoille.<br /><br />Ehkä se minua häiritsevin tekijä keskustelussa on ollut sen poliittinen tarkoituksenmukaisuus: Kansaamme on jo vuosia kasvatettu pitämään turpansa kiinni maahanmuuton ongelmista kansanryhmää vastaan kiihottajan tai rasistin leimalla uhkaamalla. Kun kirjoitti keskusteluun epäilyn, että kymmenien tuhansien maahanmuuttajien joukossa saattaisi olla jokunen radikaalikin, kirjoitus poistettiin. Nyt ilmiselvät sekopäät saavat samoilla foorumeilla läpi kommenttejaan, joissa ehdotetaan Isis-vaimojen jälkikasvun myrkyttämistä. Mahdollista kuolemanrangaistusta Irakissa ei pidetä sinne lähtijöiden kohdalla mitenkään ongelmallisena asiana.&nbsp; Jos kokonaisen ihmisryhmän tappamisen ehdottamisessa ei ole kyse kiihotuksesta ihmisryhmää vastaan, missä sitten on? Mikä se meidän käsityksemme uhkaavasta kuolemanrangaistuksesta turvapaikan myöntämisen perusteena nyt olikaan? Nyt kuin poliittisen tarkoituksenmukaisuuden kohteena oleva tarkoitus onkin muuttunut, kaikki ne juuri vähän aikaa sitten sensuuriinkin oikeuttaneet pyhät arvot ollaakin yllättäen valmiita nakkaaman roskakoriin. Hyvinpä puolustammekin pohjoismaisia arvoja!<br /><br />Mielestäni keskustelu on osoittanut, että maahanmuuttokriittiset tahot eivät missään vaiheessa ole olleetkaan hakemassa oikeutta, vaan ovat irrationaalisen ksenofoobisia. Suomen kansalaiset ovat nyt Isis-miesten kosketuksesta ja aivopesusta muuttuneet riittävän vieraiksi, että heitä voi potkia päähän samalla rautakärjellä, joka oli aikaisemmin varattu vain Saharan eteläpuolisen Afrikan väestölle. Samoin jokaisesta Islamia kritisoivasta inahduksestakin aikaisemmin metelin nostaneiden tahojen suhtautuminen&nbsp; burkhassa kulkeviin Isis-vaimoihin osoittaa, että heidänkin puheensa ovat olleet pelkkää oman vihersuvaitsevaisen taivaspaikan ostamista. Olen pettynyt kumpaankin osapuoleen, pidin mielipiteitänne arvossa, vaikka olisin ollutkin eri mieltä. Nyt osoittautui, että ette itsekään seiso sellaisten periaatteellisten näkökantojen takana, joiden mukaan vaaditte juuri jokin aika sitten muita toimimaan. Oliko koko ajan kysymys oman navan kampeamisesta valtaan?<br /><br />Te, rakkaat takinkääntäjäystäväni, voisitte vielä ajatella tulevaisuutta edes sen verran, että mitähän kuvittelette Syyriaan nyt eri tavoin syntyneestä perimältään puolieurooppalaisesta väestöstä vielä kasvavan?&nbsp; Siis siitä osasta väestöä, joka selviää tällä hetkellä leireillä, ilmeisesti meidänkin siunauksellamme käynnissä olevasta ei-haluttujen lasten tappamisoperaatiosta.&nbsp; Jos tämä on meistä hyväksyttävää, onko Natsi-Saksan jäljiltä Suomeen toisen maailmansodan jälkeen jääneiden lasten kohtalossa ehkä jotain, mistä joku haluaisi vielä avautua? Meidän on turha luulotella itsellemme, että emme tietäsi mitä leireillä on tapahtumassa: Kätemme ovat veressä. Veikkaan, että jollekin hengissä selvinneelle saattaa lisäksi jäädä tästä massamurhasta, etnisestä puhdistuksesta, jotain pientä hampaankoloon, tulevien vuosikymmenien lehtien etusivuja kuvittamaan. Tämän asian ehtisi vielä hoitaa toisin.<br />&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Maahanmuuttokeskustelu on viime vuosina ollut erittäin tiukkaan suitsittua. Ääriajattelijat  ovatkin saaneet tuulta purjeisiinsa nimenomaan "virallisen median" luoman kuvan ja omien silmien kautta monelle välittyneen kuvan ristiriidoista. Tätä tiukkuutta on myyty meille rasismin vastustamisena, Islamin suvaitsemisena ja metsäläissuomalaisten kouluttamisena Euroopan tavoille.

Ehkä se minua häiritsevin tekijä keskustelussa on ollut sen poliittinen tarkoituksenmukaisuus: Kansaamme on jo vuosia kasvatettu pitämään turpansa kiinni maahanmuuton ongelmista kansanryhmää vastaan kiihottajan tai rasistin leimalla uhkaamalla. Kun kirjoitti keskusteluun epäilyn, että kymmenien tuhansien maahanmuuttajien joukossa saattaisi olla jokunen radikaalikin, kirjoitus poistettiin. Nyt ilmiselvät sekopäät saavat samoilla foorumeilla läpi kommenttejaan, joissa ehdotetaan Isis-vaimojen jälkikasvun myrkyttämistä. Mahdollista kuolemanrangaistusta Irakissa ei pidetä sinne lähtijöiden kohdalla mitenkään ongelmallisena asiana.  Jos kokonaisen ihmisryhmän tappamisen ehdottamisessa ei ole kyse kiihotuksesta ihmisryhmää vastaan, missä sitten on? Mikä se meidän käsityksemme uhkaavasta kuolemanrangaistuksesta turvapaikan myöntämisen perusteena nyt olikaan? Nyt kuin poliittisen tarkoituksenmukaisuuden kohteena oleva tarkoitus onkin muuttunut, kaikki ne juuri vähän aikaa sitten sensuuriinkin oikeuttaneet pyhät arvot ollaakin yllättäen valmiita nakkaaman roskakoriin. Hyvinpä puolustammekin pohjoismaisia arvoja!

Mielestäni keskustelu on osoittanut, että maahanmuuttokriittiset tahot eivät missään vaiheessa ole olleetkaan hakemassa oikeutta, vaan ovat irrationaalisen ksenofoobisia. Suomen kansalaiset ovat nyt Isis-miesten kosketuksesta ja aivopesusta muuttuneet riittävän vieraiksi, että heitä voi potkia päähän samalla rautakärjellä, joka oli aikaisemmin varattu vain Saharan eteläpuolisen Afrikan väestölle. Samoin jokaisesta Islamia kritisoivasta inahduksestakin aikaisemmin metelin nostaneiden tahojen suhtautuminen  burkhassa kulkeviin Isis-vaimoihin osoittaa, että heidänkin puheensa ovat olleet pelkkää oman vihersuvaitsevaisen taivaspaikan ostamista. Olen pettynyt kumpaankin osapuoleen, pidin mielipiteitänne arvossa, vaikka olisin ollutkin eri mieltä. Nyt osoittautui, että ette itsekään seiso sellaisten periaatteellisten näkökantojen takana, joiden mukaan vaaditte juuri jokin aika sitten muita toimimaan. Oliko koko ajan kysymys oman navan kampeamisesta valtaan?

Te, rakkaat takinkääntäjäystäväni, voisitte vielä ajatella tulevaisuutta edes sen verran, että mitähän kuvittelette Syyriaan nyt eri tavoin syntyneestä perimältään puolieurooppalaisesta väestöstä vielä kasvavan?  Siis siitä osasta väestöä, joka selviää tällä hetkellä leireillä, ilmeisesti meidänkin siunauksellamme käynnissä olevasta ei-haluttujen lasten tappamisoperaatiosta.  Jos tämä on meistä hyväksyttävää, onko Natsi-Saksan jäljiltä Suomeen toisen maailmansodan jälkeen jääneiden lasten kohtalossa ehkä jotain, mistä joku haluaisi vielä avautua? Meidän on turha luulotella itsellemme, että emme tietäsi mitä leireillä on tapahtumassa: Kätemme ovat veressä. Veikkaan, että jollekin hengissä selvinneelle saattaa lisäksi jäädä tästä massamurhasta, etnisestä puhdistuksesta, jotain pientä hampaankoloon, tulevien vuosikymmenien lehtien etusivuja kuvittamaan. Tämän asian ehtisi vielä hoitaa toisin.
 

]]>
5 http://antsu1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276648-torahampaisen-tasa-arvon-riemuvoitto#comments Maahanmuutto Syyrian kriisi Tasa-arvo Vierastaistelijat Tue, 28 May 2019 06:08:45 +0000 Antero Metso http://antsu1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276648-torahampaisen-tasa-arvon-riemuvoitto
Mitä seuraa Damaskoksen iskuista http://emailjuuso.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253805-mita-seuraa-damaskoksen-iskuista Tuoreeltaan ovat USA, Ranska ja Englanti iskeneet ohjuksilla Damaskoksen alueella oleviin kohteisiin vastauksena Assadin hallituksen kemiallisten aseiden käyttöön. Näissäkin iskuissa voi moni siviili taas päästä hengestään. Totuus selviää yleensä pian. Mutta voidaan kysyä mitä muuta iskut tuottavat. Brittien pääministerin mukaan iskuilla ei ole tähdätty hallituksen vaihtoon eikä niillä ole varsinaisesti osallistuttu meneillään olevaan sisällissotaan. Kyse on vain siitä, ettei länsi salli kemiallisten aseiden käyttöä. Lausunto on kovin ristiriitainen monin tavoin. Ensinnäkin eikö nimenomaan hallituksen vaihto Syyriassa ole tavoitteena ollut koko ajan. Millä muulla tavoin kaikki laittomuus voisi maassa loppua. Kun Putinin joukot alkoivat räiskiä Syyriassa pari vuotta sitten niin se tapahtui siten, että pommituksista oli sovittu EUn ja USAn kanssa. Miksi Venäjälle annettiin lupa osallistua väkivaltaan suorin toimin? Kyse oli mitä ilmeisimmin siitä, että iskuja haluttiin kohdistaa kaikkiin kapinallisryhmiin, joista osaa länsikin oli tukenut jossain vaiheessa. Oli helpompi antaa Venäjän pommittaa kaikkea mikä liikkui eli tehdä likainen työ. Putinille tämä diili sopi mainiosti samoin Assadille. Kysyttävä myös miksi täytyy erikseen korostaa, että länsi käy vain tovin pommikeikalla ja sitten poistuu paikalta nopeasti. Tämähän oli Trumpin viesti. Outoa on sekin, että kaikki mainitut länsivallat ovat itsekin kehittäneet kemiallisia aseita ja osa niitä myös käyttänyt, erityisesti USA tappaen massoittain siviilejä sotilaiden lisäksi. Lopultakin on kysyttävä miksi on miehekkäämpää vammauttaa tai tappaa sotilas tai siviili repimällä hänet riekaleiksi luodeilla tai sirpaleilla. Miten se on hellempää sotimista. Siksi kaikki tämä touhukkuus ja kommentointi tuntuu kovin epärehelliseltä. Kaikki osapuolet tuntuvat valehtelevan työkseen. Arvelenkin, ettei eilisistä iskuista seuraa yhtään mitään muuta kuin lisää ruumiita ja kärsimystä Syyriassa.<div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> 120 http://emailjuuso.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253805-mita-seuraa-damaskoksen-iskuista#comments Syyrian kriisi Sat, 14 Apr 2018 02:55:15 +0000 Juha Hämäläinen http://emailjuuso.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253805-mita-seuraa-damaskoksen-iskuista Israelin ohjusisku alkunäytös http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253585-israelin-ohjusisku-alkunaytos <p>Israelin eilen suorittama ohjusisku Syyrian T-4 -lentokentälle oli pelkkä alkunäytös sille, mitä on tulossa. Kahden F-15 -hävittäjän tekemällä pienimuotoisella ja täysin avoimella iskulla ei todennäköisesti ollut muuta tehtävää kuin tiedustella USA:lle reittejä iskeä laajemmin. Isompaa on siten tulossa ja jonain lähiaamuna luemme lehdistä, mikä oli lännen iskujen kohteena. &nbsp;</p><p>Israelin hävittäjien tekemä isku oli avoin eikä Israel sitä juuri peitellyt. Vain kaksi hävittäjää osallistui iskuun ja koneet lensivät näytöstyyliin Libanonin ilmatilassa, josta isku suoritettiin. Jos lännellä ei vielä tarkasti ollut tiedossa Syyrian ilmapuolustuksen kaikkia sijainteja, nyt on. Kun syyrialaisten ilmapuolustus nojaa kokonaan venäläiseen ilmatorjuntaohjuskalustoon, isku ei paljon imarrellut venäläiskaluston torjuntakykyä. Venäjällä itselläänkin on alueella myös uusimpia ohjuksia, joiden kantokyky kattaa Israeliin asti. Kun Venäjä on etukäteen vannonut puolustavansa syyrialaisia, voi perustellusti kysyä, missä oli venäläisten ohjuspuolustus eilen kun tärkeälle sotilaslentokentälle iskettiin. </p><p>Israel on pystynyt toistuvasti iskemään syvälle Syyriaan ilman että Syyrian tai venäläisten ilmapuolustuksesta on ollut sille sanottavaa haittaa. Vuosi sitten jenkkien risteilyohjukset läpäisivät ilmapuolustuksen al Shayratissa ilman pienintäkään ongelmaa, mikä sai venäläiset kyselemään asian perään jopa Putinin omassa mediassa. Tuolloin Venäjä ei osannut kertoa uskottavasti, miksi länsi pystyi läpäisemään ohjuspuolustuksen vaikka länsi ilmoitti iskusta etukäteen ja kohteena oli myös alueella olevia venäläisiä. Nyt sama asia on taas tapetilla. Ei oikein mairittele Venäjän asekauppaa, jos ohjuksilla ei tee mitään tai ne eivät löydä maaleja. Venäjän onneksi löytyy niitä hölmöjä, jotka maksavat, mutta vähänkään fiksummat ostajat kysyvät: Jos kaksi pienikokoista hävittäjää sai noin paljon tuhoa aikaan yhdellä iskulla, mihin pystytäänkään isommalla porukalla? Löytyisikö jostain tehokkaampia järjestelmiä? </p><p>Jenkeillä liittolaisineen on lähiaikoina näytön paikka mutta niin on Venäjälläkin. Pitää vain toivoa että homma ei leviä käsiin. Lyhyt ennuste voisi olla että länsi iskee massiivisesti joku yö ja venäläiset joutuvat seuraamaan jälleen kerran avuttomina sivusta. Putinin taas pitää voida näyttää voimaansa muualla, mistä siitä ei ole Venäjälle isoa vastusta. Oikea vastaus Venäjän kohteelle onkin, Ukraina. &nbsp;</p><p>Venäläisestä ilmatorjunnasta tulee muuten aina mieleen vanha juttu: Mikä on ruosteessa, ei tärise eikä mahdu perseeseen? Venäläisestä ruostumattomasta teräksestä tehty perseentäristin.&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Israelin eilen suorittama ohjusisku Syyrian T-4 -lentokentälle oli pelkkä alkunäytös sille, mitä on tulossa. Kahden F-15 -hävittäjän tekemällä pienimuotoisella ja täysin avoimella iskulla ei todennäköisesti ollut muuta tehtävää kuin tiedustella USA:lle reittejä iskeä laajemmin. Isompaa on siten tulossa ja jonain lähiaamuna luemme lehdistä, mikä oli lännen iskujen kohteena.  

Israelin hävittäjien tekemä isku oli avoin eikä Israel sitä juuri peitellyt. Vain kaksi hävittäjää osallistui iskuun ja koneet lensivät näytöstyyliin Libanonin ilmatilassa, josta isku suoritettiin. Jos lännellä ei vielä tarkasti ollut tiedossa Syyrian ilmapuolustuksen kaikkia sijainteja, nyt on. Kun syyrialaisten ilmapuolustus nojaa kokonaan venäläiseen ilmatorjuntaohjuskalustoon, isku ei paljon imarrellut venäläiskaluston torjuntakykyä. Venäjällä itselläänkin on alueella myös uusimpia ohjuksia, joiden kantokyky kattaa Israeliin asti. Kun Venäjä on etukäteen vannonut puolustavansa syyrialaisia, voi perustellusti kysyä, missä oli venäläisten ohjuspuolustus eilen kun tärkeälle sotilaslentokentälle iskettiin.

Israel on pystynyt toistuvasti iskemään syvälle Syyriaan ilman että Syyrian tai venäläisten ilmapuolustuksesta on ollut sille sanottavaa haittaa. Vuosi sitten jenkkien risteilyohjukset läpäisivät ilmapuolustuksen al Shayratissa ilman pienintäkään ongelmaa, mikä sai venäläiset kyselemään asian perään jopa Putinin omassa mediassa. Tuolloin Venäjä ei osannut kertoa uskottavasti, miksi länsi pystyi läpäisemään ohjuspuolustuksen vaikka länsi ilmoitti iskusta etukäteen ja kohteena oli myös alueella olevia venäläisiä. Nyt sama asia on taas tapetilla. Ei oikein mairittele Venäjän asekauppaa, jos ohjuksilla ei tee mitään tai ne eivät löydä maaleja. Venäjän onneksi löytyy niitä hölmöjä, jotka maksavat, mutta vähänkään fiksummat ostajat kysyvät: Jos kaksi pienikokoista hävittäjää sai noin paljon tuhoa aikaan yhdellä iskulla, mihin pystytäänkään isommalla porukalla? Löytyisikö jostain tehokkaampia järjestelmiä?

Jenkeillä liittolaisineen on lähiaikoina näytön paikka mutta niin on Venäjälläkin. Pitää vain toivoa että homma ei leviä käsiin. Lyhyt ennuste voisi olla että länsi iskee massiivisesti joku yö ja venäläiset joutuvat seuraamaan jälleen kerran avuttomina sivusta. Putinin taas pitää voida näyttää voimaansa muualla, mistä siitä ei ole Venäjälle isoa vastusta. Oikea vastaus Venäjän kohteelle onkin, Ukraina.  

Venäläisestä ilmatorjunnasta tulee muuten aina mieleen vanha juttu: Mikä on ruosteessa, ei tärise eikä mahdu perseeseen? Venäläisestä ruostumattomasta teräksestä tehty perseentäristin.      

]]>
91 http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253585-israelin-ohjusisku-alkunaytos#comments Israel Syyrian kriisi Venäjä Tue, 10 Apr 2018 06:44:58 +0000 pasi majuri http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253585-israelin-ohjusisku-alkunaytos
Syyria sai ensitoisinnon USA’ n laittomasta Irakin sodasta http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235235-syyria-sai-ensitoisinnon-usa-n-laittomasta-irakin-sodasta <p>Ensi-isku oli mahdollinen startti suurvaltahajaannukselle ja hauiksen pullistus juuri Kiinan presidentin <strong>Xi Jinping</strong>&rsquo; lle - Lännenmedia uutisoi näyttävästi, liki hurmoksellisesti US Tomahawk risteilyohjusiskua |1</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Presidentti Trump ei ajatellut asiakokonaisuutta. Näin - vaikka yksittäisenä toimena - se saa mahdollisesti ketjureaktion suurvalta-asetelmissa. Näin toimien Trump ajaa Kiinaa ja Venäjää samalle yhteistyön tielle. USA&rsquo; n pahin uhka on yhtenevä voimakaksikko Kiina + Venäjä.</strong></p><p>...</p><p>|1&nbsp;~ <a href="http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005159833.html"><u>http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005159833.html</u></a>&nbsp;-</p><p>&nbsp;</p><p>Iskun aikana oli Kiinan presidentti Xi Jinping juuri saapunut Yhdysvaltoihin vierailulle - tunnustelevalle valtiovierailulle, jonka tavoitteena on viitoittaa kahden suuren toimintalinjoja - kaupallisesti ja maailmanpoliittisesti. Xi ei tule juurikaan ottamaan kantaa julkisesti tuohon luvattomaan ja syytodisteettomaan rynnäkköiskuun. Kiinalla on sen sijaan laaja näkemys yhden navan maailmanpolitiikasta |2.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Venäjä on tunnetusti auttanut Syyrian laillista hallintoa ja sen presidentti al-Assadia</strong></p><p>US aloitti jo vuonna 2014 |3&nbsp;edelleenkin luvattoman ja yksinpuolisin päätöksin Syyrian raskaat pommitukset. Syyriassa oli alkanut jo pari vuotta tuota ennen <em>sisäinen</em>&nbsp;konflikti - pitkään jatkuneen kuivuuskauden jatkoksi |4. Konflikti kärjisti ongelmat historiasta pintaan - kolonialistisen Euroopan rajanpiirroista |5.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>USA rynnäköi ja taistelupommitti Syyriaa noin vuoden - ilman tulosta</strong></p><p>Tällöin Syyrian laillinen hallinto pyysi Venäjän apuun. Venäjä tuli ja aloitti omat pommitukset - kapinallisterroristeja ja isis-taistelijoita vastaan. Käänne tapahtui Damaskoksen laillisen hallinnon suuntaan.</p><p>Suurena ongelmana oli ja on Syyrian kapinallisterroristeille ulkoa tullut aseistus ja tiedustelutieto - ilmeisesti Turkin suunnalta. CIA&rsquo; n toimintamalli ei ole tullut julki Syyriassa, aiemmin USA vakoilulaitokset ovat herkästi puuttuneet itsenäisten valtioiden sisäisiin kulkuihin - omin tavoittein. Edellinen US presidentti <strong>Barack Obama</strong>&nbsp;halusi syrjättää Syyrian laillisen presidentin.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>US presidentillä oli nyt kiivas tarve näyttää hauista Kiinan presidentille,</strong></p><p>&nbsp;... samalla se oli muistutus Venäjälle Yhdysvaltain läsnäolosta Lähi-idässä ja Syyriassa. Hauiksen näyttö oli ajattelematon toimi, se mahdollisesti yhdistää enemmän kahta maailman suurinta - Kiinaa ja Venäjää. Tämä on raskas taakka Trumpille. Trumpin pahin uhka on maailman suurimman raaka-aineaitan ja maailman suurimman liukuhihnan ja talouden &ldquo;lähempi liittotuminen&rdquo;.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Valheiden sota - Irakin 2003 US rynnäkkösota</strong></p><p>USA aloitti nuoremman presidentti <strong>George W. Bushin</strong>&nbsp;myötä &ldquo;isältä pojalle&rdquo; sodan Irakissa, vuonna 2003. Rynnäkkösota aloitettiin ilman mitään kansainvälisen yhteisön lupaa - kuten nyt tämä Syyrian Tomahawk iskukin itsenäistä YK-jäsenvaltiota vastaan. US yritti kiivain valhein vuonna 2003 kääntää YK yleiskokousta puolelleen - saadakseen luvan Irak II sodan aloittamiselle, lupaa ei tullut. US aloitti kuitenkin raskaat rynnäkköiskut Irakiin ...</p><p>Milloinkaan ei löydetty kemiallisia joukkotuhoasetehtaita, ei edes varastoja, mutta jotain löytyi - löytyi Made in USA kemikaaliastioita, joilla toimitettiin raaka-aineita kemiallisiin aseisiin Irakille, tämän käydessä sotaa <strong>Ruhollah Khomeinin</strong>&nbsp;Irania vastaan 1980 -luvulla; tuolloinhan US tuki ja aseisti molempia osapuolia, ehkä varmuuden vuoksi.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>US Irakin sodan myötä syntyi nykyinen ISIS-terrorijärjestö</strong></p><p>On myös mahdollista, että myös Irakin, muun muassa amerikkalaislähtöisiä kemiallisten aseiden &nbsp;raaka-aineiden varantoja on nyttemmin kulkeutunut Syyriaan kapinallisterroristeille ja isis-taistelijoille?</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Nythän ei ole, ainakaan toistaiseksi, mitään näyttöä kuka oli todella syyllinen</strong>&nbsp;---</p><p>... tuohon sinällään täysin tuomittavaan kemiallisten aseiden ylläpitoon, varastointiin ja käyttöön. Syyrian kemiallinen isku saattoi olla myös kapinallisterroristien provokaatio ja syyllisyyden siirtoyritys Syyrian laillista hallintoa kohtaan - <em>onnistuen</em>&nbsp;nyt siinä erinomaisesti!</p><p>...</p><p><strong>Venäjä olisi voinut torjua Trumpin määräämän Tomahawk iskun</strong></p><p>[<em>2030</em><em>&nbsp;lukijakommenttia - orig. </em><em>02.03.2015</em><em>&nbsp;aiheesta Venäläiset torjuvat amerikklaisten ohjushyökkäykset </em>~ <a href="http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&amp;thread=738131"><u>http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&amp;thread=738131</u></a>&nbsp;- ]</p><p>Torjuntaa ei tehty, koska Trump ilmoitti etukäteen hyökkäyksestä ja näin esti ohjushyökkäyksensä torjumisen - olisi ollut noloa ja kiusallista, jos nuo Tomahawkit olisi pudotettu jo ennen määränpäätä. Venäjä oli siirtänyt jo aiemmin (vastaisuuden varalta) omaan Syyrian lentotukikohtaansa parhaat ohjustorjuntajärjestelmänsä. Jo aikanaan pohdiskelimme tilannetta, jossa Venäjä torjuu amerikkalaisten rynnäkköiskut Syyriaan.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Entä nyt?</strong></p><p>Muistamme kolme valtiota, joiden kimppuun US on käynyt raskain rynnäkköpommituksin ja maaerikoisjoukoin - nuo olivat Afganistan 2001 - jatkuu edelleen, vuonna 2003 Irak - ilman YK-lupaa, synnytti nykyisenlaisen ISIS-järjestön ja Libya, YK-luvalla vuonna 2011 - tämän jälkeen Libya on ollut sekaisin ja kaaoksessa, kuten Irak ja Afganistan. Nokkelimmat ovat huomanneet, että EU-Eurooppaan tulevat pakolaiset ovat paljolti näistä maista kotoisin!</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Trumpin pahin odotettavissa oleva skenaario on tässä - &ldquo;Kiina + Venäjä &gt; USA + (EU)&rdquo; </strong>|6 ---</p><p>Lopuksi on todettava, että meillä lännettynyt <em>West trolling</em>&nbsp;-media oli ja on miltei haltioitunut ja ihastuksissaan US-iskusta, kuten myös sellaiset kansakuntamme vastaisvoimat, joille Nato on tavoitteena, jopa ohi kansanäänestyksemme.</p><p>Samoin monet US marioituneet valtiot, Englanti etunenässä olivat tukemassa US-Trump iskua - tosin muistamme Englannin entisen pääministerin <strong>Tony Blairin</strong>&nbsp;pyytäneen anteeksi |7&nbsp;väärää päätöstään osallistua Irakin pommituksiin - kuten on havaittu myös entisen pääministeri <strong>David Cameronin</strong>&nbsp; raskaat virheet Libyan pommituksten osalta |8&nbsp;- meillä Suomessa tuolloinen ulkoministeri <strong>Alexander Stubb</strong>&nbsp;kuohui yli äyräiden ja kiihkoissaan ilmaisi &ldquo;<em>Me pommitamme, me tuhoamme </em>... &ldquo;|9, kun Englanti oli aloittanut Libyan pommitukset Yhdysvaltain marionettina.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Tekstin linkkinumerot</strong></p><p>|2 - 524 lukijakommenttia - orig. 01.09.2013 - aiheesta&nbsp;&ldquo;Maailma tarvitsee vastavoiman US maailmanpoliisiroolille - Kiina astuu esille&nbsp;~&nbsp;<a href="http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&amp;thread=6464877"><u>http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&amp;thread=6464877</u></a>&nbsp;- [IL/Hollilla]</p><p>|3 - 565 lukijakommenttia - orig. 29.08.2013 - aiheesta ~&nbsp;<a href="http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&amp;thread=716414"><u>http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&amp;thread=716414</u></a>&nbsp;-&nbsp;[kuten ed.]</p><p>|4 Water in Syria ~ <a href="http://francescadechatel.com/water_in_syria/"><u>http://francescadechatel.com/water_in_syria/</u></a>&nbsp;-</p><p>|4 ~ <a href="http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/maatilojen-tuhoutuminen-sytytti-syyrian-kriisin-1.126867"><u>http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/maatilojen-tuhoutuminen-sytytti-syyrian-kriisin-1.126867</u></a>&nbsp;-</p><p>|5 Suorat viivat vetivät Lähi-idän mutkalle ~ <a href="http://yle.fi/uutiset/3-8400589"><u>http://yle.fi/uutiset/3-8400589</u></a>&nbsp;-</p><p>|6 ~ <a href="http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163220-kiina-venaja-usa-eu"><u>http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163220-kiina-venaja-usa-eu</u></a>&nbsp;-</p><p>|7 ~ <a href="http://www.dailymail.co.uk/news/article-3676847/I-responsibility-mistakes-Tony-Blair-says-decision-war-Iraq-taken-good-faith.html"><u>http://www.dailymail.co.uk/news/article-3676847/I-responsibility-mistakes-Tony-Blair-says-decision-war-Iraq-taken-good-faith.html</u></a>&nbsp;- &nbsp;</p><p>|8 ~ <a href="https://www.theguardian.com/world/2016/sep/14/mps-deliver-damning-verdict-on-camerons-libya-intervention"><u>https://www.theguardian.com/world/2016/sep/14/mps-deliver-damning-verdict-on-camerons-libya-intervention</u></a>&nbsp;-</p><p>|9 ~ <a href="http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/46819-ihmiskunta-vaatii-aina-sotansa-olemmeko-valmiina"><u>http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/46819-ihmiskunta-vaatii-aina-sotansa-olemmeko-valmiina</u></a>&nbsp;-</p><p>|9 ~ <a href="http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/68375-sotaisat-kokoomuslaiset-sovittavat-rautakyparaa-paahamme"><u>http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/68375-sotaisat-kokoomuslaiset-sovittavat-rautakyparaa-paahamme</u></a>&nbsp;-</p><p>&nbsp;</p><p><strong>EKSTRA</strong></p><p>[2012] &ldquo; ... Molempien maiden aseteollisuudet odottavat &#39;vesi kielellä&#39; uusia tilauksia, kun armeijat pääsevät käyttämään &quot;viimeinen käyttöpäivä&quot; räjähteet, ammukset ja panokset - näin täytyy saada nopeasti uusia tilalle. Asekauppiaat USA:ssa hierovat käsiään - USA on maailman suurin aseiden viejä.</p><p>Mielenkiintoista mikä tulee olemaan, muiden asioihin puuttumattoman Kiinan rooli ja mitä tekee sotilaallisesti savijättiläinen EU - molempien osallistuminen jää puheisiin ja kiinalaisten osalta ei edes niihin - &nbsp;Kiina siirtää omat kansalaiset lento-operaatiolla pois kriisimaista&nbsp;... &ldquo; ~ <a href="http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/115350-toimiiko-syyria-liipaisimena"><u>http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/115350-toimiiko-syyria-liipaisimena</u></a>&nbsp;-</p><p>&nbsp;</p><p>Ilkka Luoma</p><p><em>Kansalaiskirjoittaja Helsingistä - 872</em></p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://fi-ilkkaluoma.blogspot.fi"><u>https://fi-ilkkaluoma.blogspot.fi</u></a></p><p><a href="https://www.facebook.com/first.ilkka"><u>https://www.facebook.com/first.ilkka</u></a>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>...</p><p>AL | US | VU | BL | BL | T | FB | FB | BLOG 134144</p><p>&nbsp;</p><p><strong>DOC</strong>&nbsp;Syyria sai toisinnon Irakista_07042017.doc</p><p><strong>PVM</strong>&nbsp;07042017</p><p>&nbsp;</p><p>|926|</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Ensi-isku oli mahdollinen startti suurvaltahajaannukselle ja hauiksen pullistus juuri Kiinan presidentin Xi Jinping’ lle - Lännenmedia uutisoi näyttävästi, liki hurmoksellisesti US Tomahawk risteilyohjusiskua |1

 

Presidentti Trump ei ajatellut asiakokonaisuutta. Näin - vaikka yksittäisenä toimena - se saa mahdollisesti ketjureaktion suurvalta-asetelmissa. Näin toimien Trump ajaa Kiinaa ja Venäjää samalle yhteistyön tielle. USA’ n pahin uhka on yhtenevä voimakaksikko Kiina + Venäjä.

...

|1 ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005159833.html -

 

Iskun aikana oli Kiinan presidentti Xi Jinping juuri saapunut Yhdysvaltoihin vierailulle - tunnustelevalle valtiovierailulle, jonka tavoitteena on viitoittaa kahden suuren toimintalinjoja - kaupallisesti ja maailmanpoliittisesti. Xi ei tule juurikaan ottamaan kantaa julkisesti tuohon luvattomaan ja syytodisteettomaan rynnäkköiskuun. Kiinalla on sen sijaan laaja näkemys yhden navan maailmanpolitiikasta |2.

 

Venäjä on tunnetusti auttanut Syyrian laillista hallintoa ja sen presidentti al-Assadia

US aloitti jo vuonna 2014 |3 edelleenkin luvattoman ja yksinpuolisin päätöksin Syyrian raskaat pommitukset. Syyriassa oli alkanut jo pari vuotta tuota ennen sisäinen konflikti - pitkään jatkuneen kuivuuskauden jatkoksi |4. Konflikti kärjisti ongelmat historiasta pintaan - kolonialistisen Euroopan rajanpiirroista |5.

 

USA rynnäköi ja taistelupommitti Syyriaa noin vuoden - ilman tulosta

Tällöin Syyrian laillinen hallinto pyysi Venäjän apuun. Venäjä tuli ja aloitti omat pommitukset - kapinallisterroristeja ja isis-taistelijoita vastaan. Käänne tapahtui Damaskoksen laillisen hallinnon suuntaan.

Suurena ongelmana oli ja on Syyrian kapinallisterroristeille ulkoa tullut aseistus ja tiedustelutieto - ilmeisesti Turkin suunnalta. CIA’ n toimintamalli ei ole tullut julki Syyriassa, aiemmin USA vakoilulaitokset ovat herkästi puuttuneet itsenäisten valtioiden sisäisiin kulkuihin - omin tavoittein. Edellinen US presidentti Barack Obama halusi syrjättää Syyrian laillisen presidentin.

 

US presidentillä oli nyt kiivas tarve näyttää hauista Kiinan presidentille,

 ... samalla se oli muistutus Venäjälle Yhdysvaltain läsnäolosta Lähi-idässä ja Syyriassa. Hauiksen näyttö oli ajattelematon toimi, se mahdollisesti yhdistää enemmän kahta maailman suurinta - Kiinaa ja Venäjää. Tämä on raskas taakka Trumpille. Trumpin pahin uhka on maailman suurimman raaka-aineaitan ja maailman suurimman liukuhihnan ja talouden “lähempi liittotuminen”.

 

Valheiden sota - Irakin 2003 US rynnäkkösota

USA aloitti nuoremman presidentti George W. Bushin myötä “isältä pojalle” sodan Irakissa, vuonna 2003. Rynnäkkösota aloitettiin ilman mitään kansainvälisen yhteisön lupaa - kuten nyt tämä Syyrian Tomahawk iskukin itsenäistä YK-jäsenvaltiota vastaan. US yritti kiivain valhein vuonna 2003 kääntää YK yleiskokousta puolelleen - saadakseen luvan Irak II sodan aloittamiselle, lupaa ei tullut. US aloitti kuitenkin raskaat rynnäkköiskut Irakiin ...

Milloinkaan ei löydetty kemiallisia joukkotuhoasetehtaita, ei edes varastoja, mutta jotain löytyi - löytyi Made in USA kemikaaliastioita, joilla toimitettiin raaka-aineita kemiallisiin aseisiin Irakille, tämän käydessä sotaa Ruhollah Khomeinin Irania vastaan 1980 -luvulla; tuolloinhan US tuki ja aseisti molempia osapuolia, ehkä varmuuden vuoksi.

 

US Irakin sodan myötä syntyi nykyinen ISIS-terrorijärjestö

On myös mahdollista, että myös Irakin, muun muassa amerikkalaislähtöisiä kemiallisten aseiden  raaka-aineiden varantoja on nyttemmin kulkeutunut Syyriaan kapinallisterroristeille ja isis-taistelijoille?

 

Nythän ei ole, ainakaan toistaiseksi, mitään näyttöä kuka oli todella syyllinen ---

... tuohon sinällään täysin tuomittavaan kemiallisten aseiden ylläpitoon, varastointiin ja käyttöön. Syyrian kemiallinen isku saattoi olla myös kapinallisterroristien provokaatio ja syyllisyyden siirtoyritys Syyrian laillista hallintoa kohtaan - onnistuen nyt siinä erinomaisesti!

...

Venäjä olisi voinut torjua Trumpin määräämän Tomahawk iskun

[2030 lukijakommenttia - orig. 02.03.2015 aiheesta Venäläiset torjuvat amerikklaisten ohjushyökkäykset ~ http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=738131 - ]

Torjuntaa ei tehty, koska Trump ilmoitti etukäteen hyökkäyksestä ja näin esti ohjushyökkäyksensä torjumisen - olisi ollut noloa ja kiusallista, jos nuo Tomahawkit olisi pudotettu jo ennen määränpäätä. Venäjä oli siirtänyt jo aiemmin (vastaisuuden varalta) omaan Syyrian lentotukikohtaansa parhaat ohjustorjuntajärjestelmänsä. Jo aikanaan pohdiskelimme tilannetta, jossa Venäjä torjuu amerikkalaisten rynnäkköiskut Syyriaan.

 

Entä nyt?

Muistamme kolme valtiota, joiden kimppuun US on käynyt raskain rynnäkköpommituksin ja maaerikoisjoukoin - nuo olivat Afganistan 2001 - jatkuu edelleen, vuonna 2003 Irak - ilman YK-lupaa, synnytti nykyisenlaisen ISIS-järjestön ja Libya, YK-luvalla vuonna 2011 - tämän jälkeen Libya on ollut sekaisin ja kaaoksessa, kuten Irak ja Afganistan. Nokkelimmat ovat huomanneet, että EU-Eurooppaan tulevat pakolaiset ovat paljolti näistä maista kotoisin!

 

Trumpin pahin odotettavissa oleva skenaario on tässä - “Kiina + Venäjä > USA + (EU)” |6 ---

Lopuksi on todettava, että meillä lännettynyt West trolling -media oli ja on miltei haltioitunut ja ihastuksissaan US-iskusta, kuten myös sellaiset kansakuntamme vastaisvoimat, joille Nato on tavoitteena, jopa ohi kansanäänestyksemme.

Samoin monet US marioituneet valtiot, Englanti etunenässä olivat tukemassa US-Trump iskua - tosin muistamme Englannin entisen pääministerin Tony Blairin pyytäneen anteeksi |7 väärää päätöstään osallistua Irakin pommituksiin - kuten on havaittu myös entisen pääministeri David Cameronin  raskaat virheet Libyan pommituksten osalta |8 - meillä Suomessa tuolloinen ulkoministeri Alexander Stubb kuohui yli äyräiden ja kiihkoissaan ilmaisi “Me pommitamme, me tuhoamme ... “|9, kun Englanti oli aloittanut Libyan pommitukset Yhdysvaltain marionettina.

 

Tekstin linkkinumerot

|2 - 524 lukijakommenttia - orig. 01.09.2013 - aiheesta “Maailma tarvitsee vastavoiman US maailmanpoliisiroolille - Kiina astuu esille ~ http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=6464877 - [IL/Hollilla]

|3 - 565 lukijakommenttia - orig. 29.08.2013 - aiheesta ~ http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=716414 - [kuten ed.]

|4 Water in Syria ~ http://francescadechatel.com/water_in_syria/ -

|4 ~ http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/maatilojen-tuhoutuminen-sytytti-syyrian-kriisin-1.126867 -

|5 Suorat viivat vetivät Lähi-idän mutkalle ~ http://yle.fi/uutiset/3-8400589 -

|6 ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163220-kiina-venaja-usa-eu -

|7 ~ http://www.dailymail.co.uk/news/article-3676847/I-responsibility-mistakes-Tony-Blair-says-decision-war-Iraq-taken-good-faith.html -  

|8 ~ https://www.theguardian.com/world/2016/sep/14/mps-deliver-damning-verdict-on-camerons-libya-intervention -

|9 ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/46819-ihmiskunta-vaatii-aina-sotansa-olemmeko-valmiina -

|9 ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/68375-sotaisat-kokoomuslaiset-sovittavat-rautakyparaa-paahamme -

 

EKSTRA

[2012] “ ... Molempien maiden aseteollisuudet odottavat 'vesi kielellä' uusia tilauksia, kun armeijat pääsevät käyttämään "viimeinen käyttöpäivä" räjähteet, ammukset ja panokset - näin täytyy saada nopeasti uusia tilalle. Asekauppiaat USA:ssa hierovat käsiään - USA on maailman suurin aseiden viejä.

Mielenkiintoista mikä tulee olemaan, muiden asioihin puuttumattoman Kiinan rooli ja mitä tekee sotilaallisesti savijättiläinen EU - molempien osallistuminen jää puheisiin ja kiinalaisten osalta ei edes niihin -  Kiina siirtää omat kansalaiset lento-operaatiolla pois kriisimaista ... “ ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/115350-toimiiko-syyria-liipaisimena -

 

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä - 872

 

https://fi-ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka 

 

...

AL | US | VU | BL | BL | T | FB | FB | BLOG 134144

 

DOC Syyria sai toisinnon Irakista_07042017.doc

PVM 07042017

 

|926|

]]>
76 http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235235-syyria-sai-ensitoisinnon-usa-n-laittomasta-irakin-sodasta#comments Donald Trump Syyrian kriisi Syyrian pommitukset Trumppismi Xi Jinping Fri, 07 Apr 2017 07:25:02 +0000 Ilkka Luoma http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235235-syyria-sai-ensitoisinnon-usa-n-laittomasta-irakin-sodasta
Tästä uutisoi maassamme ensimmäisenä Uusi Suomi http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/229404-tasta-uutisoi-maassamme-ensimmaisena-uusi-suomi <p>Taas sitä nähtiin; ties monesko kerran jo näin tapahtui. Tänä aamuna &quot;Ilta&quot;-Sanomat uutisoi näyttävästi: &quot;<a href="http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005043198.html">Isis kylvää tuhoa &ndash; hyödynsi sodassa Suomenkin armeijan käyttämän aseen heikkoa kohtaa</a>&quot;.</p><p>US-blogistanin uskollisille lukijoille tämä ei ollut uutinen, koska: <em>Tästä uutisoi maassamme ensimmäisenä Uusi Suomi.....</em></p><p><a href="http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227961-leopardin-heikko-kohta">Leopardin heikko kohta</a> (16.12.2016)</p><p><strong>US-blogistan - aina ajan tasalla!</strong></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Taas sitä nähtiin; ties monesko kerran jo näin tapahtui. Tänä aamuna "Ilta"-Sanomat uutisoi näyttävästi: "Isis kylvää tuhoa – hyödynsi sodassa Suomenkin armeijan käyttämän aseen heikkoa kohtaa".

US-blogistanin uskollisille lukijoille tämä ei ollut uutinen, koska: Tästä uutisoi maassamme ensimmäisenä Uusi Suomi.....

Leopardin heikko kohta (16.12.2016)

US-blogistan - aina ajan tasalla!

]]>
25 http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/229404-tasta-uutisoi-maassamme-ensimmaisena-uusi-suomi#comments Leopard-panssarivaunu Suomen puolustuskyky Syyrian kriisi Turpo Fri, 13 Jan 2017 05:20:14 +0000 Ilmari Schepel http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/229404-tasta-uutisoi-maassamme-ensimmaisena-uusi-suomi
Leopardin heikko kohta... http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227961-leopardin-heikko-kohta <p>Suomi osti vuonna 2014 Hollannin Leopard-panssarivaunut (malli 2A6) varsin edullisesti. Hintaan 200 miljoonaa saatiin peräti 100 kpl Leopardia, joista pitkään sanottiin, että se on maailman paras. Varmasti hyvä kauppa.</p><p>Myös Turkki omistaa leopardeja ja käyttää niitä parhaillaan Pohjois-Syyriassa, taistelussa isis:tä vastaan (<em>vaiko sittenkin kurdeja vastaan?...</em>). Nyt käy ilmi, että ainakin daesh on löytänyt Leopardien heikon kohdan. Tuoreesta videosta näkyy selvästi miten kaksi Leopard-2A4 tuhotaan Al-Bab-kaupungin taistelussa. Itse asiassa alkuperäinen saksalaislähde kertoo, että kyseisessä taistelussa tuhottiin kolme panssarivaunua. Kun ohjushyökkäys tehdään takapäin panssarivaunut tuhoutuvat helposti. Saksalainen Stern-lehti toteaa, että onnistuneet iskut tehtiin niin amerikkalaisella TOW-2:lla kuin myös neuvostoliittolaisella 9K111-Fagot-ohjuksella. Myös venäläinen Kornet-panssarintorjuntaohjus (9M133) mainitaan artikkelissa mahdollisena aseena.</p><p>Tieto lienee tärkeä myös Suomen puolustusvoimille. Leopard-2A4 valmistettiin 1985-1992 ja ilmeisesti niiden heikot kohdat ovat tornin pystysuorat sivuseinät.&nbsp;</p><p><a href="http://www.stern.de/digital/technik/tuerkei-verliert-drei-leopard-2---die-erste-schlacht-des-deutschen-panzers-wird-zum-desaster-7241836.html">LÄHDE</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Suomi osti vuonna 2014 Hollannin Leopard-panssarivaunut (malli 2A6) varsin edullisesti. Hintaan 200 miljoonaa saatiin peräti 100 kpl Leopardia, joista pitkään sanottiin, että se on maailman paras. Varmasti hyvä kauppa.

Myös Turkki omistaa leopardeja ja käyttää niitä parhaillaan Pohjois-Syyriassa, taistelussa isis:tä vastaan (vaiko sittenkin kurdeja vastaan?...). Nyt käy ilmi, että ainakin daesh on löytänyt Leopardien heikon kohdan. Tuoreesta videosta näkyy selvästi miten kaksi Leopard-2A4 tuhotaan Al-Bab-kaupungin taistelussa. Itse asiassa alkuperäinen saksalaislähde kertoo, että kyseisessä taistelussa tuhottiin kolme panssarivaunua. Kun ohjushyökkäys tehdään takapäin panssarivaunut tuhoutuvat helposti. Saksalainen Stern-lehti toteaa, että onnistuneet iskut tehtiin niin amerikkalaisella TOW-2:lla kuin myös neuvostoliittolaisella 9K111-Fagot-ohjuksella. Myös venäläinen Kornet-panssarintorjuntaohjus (9M133) mainitaan artikkelissa mahdollisena aseena.

Tieto lienee tärkeä myös Suomen puolustusvoimille. Leopard-2A4 valmistettiin 1985-1992 ja ilmeisesti niiden heikot kohdat ovat tornin pystysuorat sivuseinät. 

LÄHDE

]]>
32 http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227961-leopardin-heikko-kohta#comments Leopard-panssarivaunu Suomen puolustuskyky Syyrian kriisi Turpo Fri, 16 Dec 2016 05:40:47 +0000 Ilmari Schepel http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227961-leopardin-heikko-kohta
YK ja Syyria http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224912-yk-ja-syyria <p>Tänään on kansainvälinen YK: n päivä ja sen kunniaksi Suomen lippu nousi salkoon. Tehtävä oli tänään hyvin erikoinen, koska se herätti kysymyksiä ja tunteita. Välillä mietin, että lipun paikan pitäisi olla&nbsp;puoli väliä salkoa Syyrian tilanteen takia, mutta myös koska tuntuu siltä, ettei YK tee tarpeeksi Syyrian rauhan eteen.</p><p>Syyrian sisällissota on kestänyt yli 5 vuotta ja sen aikana yli 400 000 syyrialaista on kuollut. Se on aika puistattava hinta mille tahansa konfliktille. Lippusalon luona mietin mitä varten YK on yhä olemassa, jos se ei tee sitä mitä varten se luotiin: rauhaa edistämään, mutta myös sen saavuttamaan. Tiedän että tilanne YK: n piireissä ei ole kovin hyvä osittain siksi, koska Kiina ja Venäjä ovat asettuneet Syyrian hallituksen puolelle. Kaikki muut sodan osapuolet ovat niin hajanaisia, ettei yhtenäisestä hallituksen vastaisesta rintamasta voida puhua.</p><p>Nyt näyttää kuitenkin&nbsp;siltä, että Syyrian sota on kehittynyt kansainväliseksi konfliktiksi sitä muka kun USA ja Venäjä sotivat Syyrian maaperällä. Ollaan siis menossa hankalampaan suuntaan.</p><p>Ratkaisu Syyrian konfliktiin ei voi löytyä ilman muiden arabimaiden tahtoa ja tuntuu siltä, että myös arabimaat eivät tee tarpeeksi Syyrian rauhan eteen. YK: n rooli korostuu nyt entistä enemmän, mutta pystyykö YK tuomaan rauhaa Syyriaan? Mitä me voimme tehdä? -Voimme&nbsp;haastaa päättäjiä etsimään ja edistämään ratkaisuja rauhan saamiseksi.</p><p>Tänään Helsingin rautatieasemalla kokoontuu ihmisiä marssimaan Syyrian rauhan puolesta. Rauhanmarssin kutsussa&nbsp;lukee, että <a href="https://www.facebook.com/events/979425738847306/">marssi lähtee kello 17 Rautatientorilta ja etenee Senaatintorille. Siellä muodostamme torin kokoisen elävän rauhanmerkin, jota varten toivomme osallistujia ottamaan mukaansa kynttilöitä. Marssilla on myös mukana lähes sata toimijaa; järjestöjä, ammattiyhdistyksiä, uskonnollisia yhteisöjä, teattereita ja yrityksiä</a>.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tänään on kansainvälinen YK: n päivä ja sen kunniaksi Suomen lippu nousi salkoon. Tehtävä oli tänään hyvin erikoinen, koska se herätti kysymyksiä ja tunteita. Välillä mietin, että lipun paikan pitäisi olla puoli väliä salkoa Syyrian tilanteen takia, mutta myös koska tuntuu siltä, ettei YK tee tarpeeksi Syyrian rauhan eteen.

Syyrian sisällissota on kestänyt yli 5 vuotta ja sen aikana yli 400 000 syyrialaista on kuollut. Se on aika puistattava hinta mille tahansa konfliktille. Lippusalon luona mietin mitä varten YK on yhä olemassa, jos se ei tee sitä mitä varten se luotiin: rauhaa edistämään, mutta myös sen saavuttamaan. Tiedän että tilanne YK: n piireissä ei ole kovin hyvä osittain siksi, koska Kiina ja Venäjä ovat asettuneet Syyrian hallituksen puolelle. Kaikki muut sodan osapuolet ovat niin hajanaisia, ettei yhtenäisestä hallituksen vastaisesta rintamasta voida puhua.

Nyt näyttää kuitenkin siltä, että Syyrian sota on kehittynyt kansainväliseksi konfliktiksi sitä muka kun USA ja Venäjä sotivat Syyrian maaperällä. Ollaan siis menossa hankalampaan suuntaan.

Ratkaisu Syyrian konfliktiin ei voi löytyä ilman muiden arabimaiden tahtoa ja tuntuu siltä, että myös arabimaat eivät tee tarpeeksi Syyrian rauhan eteen. YK: n rooli korostuu nyt entistä enemmän, mutta pystyykö YK tuomaan rauhaa Syyriaan? Mitä me voimme tehdä? -Voimme haastaa päättäjiä etsimään ja edistämään ratkaisuja rauhan saamiseksi.

Tänään Helsingin rautatieasemalla kokoontuu ihmisiä marssimaan Syyrian rauhan puolesta. Rauhanmarssin kutsussa lukee, että marssi lähtee kello 17 Rautatientorilta ja etenee Senaatintorille. Siellä muodostamme torin kokoisen elävän rauhanmerkin, jota varten toivomme osallistujia ottamaan mukaansa kynttilöitä. Marssilla on myös mukana lähes sata toimijaa; järjestöjä, ammattiyhdistyksiä, uskonnollisia yhteisöjä, teattereita ja yrityksiä.

]]>
13 http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224912-yk-ja-syyria#comments Kansainvälinen YK: n päivä Syyria Syyrian kriisi Syyrian rauha Mon, 24 Oct 2016 07:34:38 +0000 Ana María Gutiérrez Sorainen http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224912-yk-ja-syyria
Mihin Venäjä pyrkii toimillaan Aleppossa? http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224249-mihin-venaja-pyrkii-toimillaan-aleppossa <p>Venäjän hävittäjien raa&rsquo;at pommitukset Aleppossa &ndash; jotka ovat tänään jälleen voimistuneet &ndash; ovat äärimmäisen julmia ja sellaisina tuhoisia myös maan kansainvälisen maineen kannalta. Siksi on aiheellista pohtia, miksi Venäjä toimii näin ja mihin se toimillaan varsinaisesti pyrkii.</p><p>&nbsp;<em>Provosoiko Venäjä tarkoituksella länttä reagoimaan?</em></p><p>Venäjällä oli paljon yhteistyötä Syyrian kanssa jo Neuvostoliiton aikoina, ja tuon yhteistyön jäljiltä Venäjällä on ollut siellä pitkään laivastotukikohta. Viimeisen vuoden ajan Venäjä on lisännyt panostustaan merkittävästi ennen kaikkea al-Assadin hallinnon pelastamiseksi, mutta myös kyetäkseen tarjoamaan vastapainon Iranin vaikutusvallalle Damaskoksessa. Näyttävästä sotilaallisesta operaatiosta uskottiin saatavan sisäpoliittista hyötyä, ja lisäksi asevoimien suorituskykyä haluttiin testata ja sen toimintakyky haluttiin näyttää myös ulkopuolisille. Strategia on onnistunut niin, että tänään Venäjä näyttää vahvalta ja USA heikolta muun maailman silmissä.</p><p>Tämä ei kuitenkaan selitä sitä äärimmäistä raakuutta, jolla Venäjä ja al-Assadin joukot toimivat Aleppossa. Osin kyse on siitä, että nämä toimijat ovat tottuneet toimimaan julmasti kaikkialla. Mutta toki avustussaattueiden ja sairaaloiden systemaattinen vainoaminen sekä ihmisten asuttamien kerrostalojen tuhoaminen bunkkeripommeilla vie pahuuden kokonaan uusiin sfääreihin. Tuntuu kuin passiivinen sivusta katsominen haluttaisiin tehdä länsimaille mahdollisimman kompromettoivaksi. Hakeeko Venäjä siis Syyriassa tarkoituksella lännen aktivoitumista niin, että sen toimista saataisiin alibi Venäjän uusille toimille jossakin muualla?</p><p>Mahdollisia kohteita voisivat tällöin olla Itämeren alue tai Ukraina. Itämeren alueella halutaan laajentaa Venäjän vaikutuspiiriä, kun taas Ukrainassa halutaan kaataa hallitus tai avata maayhteys Krimille.</p><p><em>Ovatko aleppolaiset Venäjän sisäisen valtataistelun sijaiskärsijöitä?</em></p><p>Edellä kuvattua tulkintaa vastaan puhuu se, että Venäjällä on modernia aseistusta ja todella toimintakykyisiä joukkoja vain rajatusti, ja vielä rajatumpia ovat pitkittyvässä kriisissä tarvittavat taloudelliset resurssit. Ehkä juuri tällaisten syiden vuoksi Venäjä on viime päivinä mobilisoinut kutakuinkin koko uhkausarsenaalinsa saadakseen lännen harkitsemaan kahdesti mahdollista puuttumista Aleppon tilanteeseen.</p><p>Toisaalta Venäjän sisäisen tilanteen vuoksi maan johto voi olla valmis pelaamaan upporikasta ja rutiköyhää.&nbsp; Tällä hetkellä etulyöntiasemassa ovat euraasialaisen suurvallan rakentajat, jotka pelaavat nimenomaan sotilaallisella voimalla. Heitä haastavat talouspomot pyrkivät vaurastuttamaan itseään ja ehkä hiukan maataankin Venäjän luonnonrikkauksien tehokkaamman hyödyntämisen avulla. Tässä kilpailuasetelmassa sotapuolue tarvitsee toimintaa pysyäkseen vallassa.</p><p><em>Onko kyse uudesta siirrosta lähi-Idän suuressa öljypelissä?</em></p><p>Erään tulkintamahdollisuuden tarjoaa Venäjän äskettäin ilmaisema valmius sopia öljyn tuotantorajoituksista OPECin kanssa. Tämä oikeuttaa kysymään, onko Saudi-Arabia mahdollisesti ostanut Venäjän mukaan yhteistyöhön lupaamalla tehdä asehankintoja Venäjältä? Ovathan USA:n ja Saudi-Arabian suhteet selvästi viilentyneet viime aikoina, ja nykyisten valuuttakurssien vallitessa venäläiset aseet ovat hinnoiltaan erittäin kilpailukykyisiä yhdysvaltalaisiin verrattuna. Aiemmin aiheellisesti epäilty kaluston toimintakyky on nyt tullut testattua Syyriassa eli juuri Saudi-Arabian kannalta oikeanlaisissa olosuhteissa.</p><p>Jos tämä tulkinta Venäjän tavoitteista Syyrian kriisissä on oikea, Suomessa ja muualla Itämeren alueella voidaan hengittää hieman rauhallisemmin, sillä sehän merkitsisi sitä että emme ole vielä ihan päällimmäisinä Kremlin to do-listoilla. &nbsp;Washingtonissa sen sijaan joudutaan arvioimaan uudelleen epäonnistuneen lähi-Idän strategian maalle aiheuttamat menetykset.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Venäjän hävittäjien raa’at pommitukset Aleppossa – jotka ovat tänään jälleen voimistuneet – ovat äärimmäisen julmia ja sellaisina tuhoisia myös maan kansainvälisen maineen kannalta. Siksi on aiheellista pohtia, miksi Venäjä toimii näin ja mihin se toimillaan varsinaisesti pyrkii.

 Provosoiko Venäjä tarkoituksella länttä reagoimaan?

Venäjällä oli paljon yhteistyötä Syyrian kanssa jo Neuvostoliiton aikoina, ja tuon yhteistyön jäljiltä Venäjällä on ollut siellä pitkään laivastotukikohta. Viimeisen vuoden ajan Venäjä on lisännyt panostustaan merkittävästi ennen kaikkea al-Assadin hallinnon pelastamiseksi, mutta myös kyetäkseen tarjoamaan vastapainon Iranin vaikutusvallalle Damaskoksessa. Näyttävästä sotilaallisesta operaatiosta uskottiin saatavan sisäpoliittista hyötyä, ja lisäksi asevoimien suorituskykyä haluttiin testata ja sen toimintakyky haluttiin näyttää myös ulkopuolisille. Strategia on onnistunut niin, että tänään Venäjä näyttää vahvalta ja USA heikolta muun maailman silmissä.

Tämä ei kuitenkaan selitä sitä äärimmäistä raakuutta, jolla Venäjä ja al-Assadin joukot toimivat Aleppossa. Osin kyse on siitä, että nämä toimijat ovat tottuneet toimimaan julmasti kaikkialla. Mutta toki avustussaattueiden ja sairaaloiden systemaattinen vainoaminen sekä ihmisten asuttamien kerrostalojen tuhoaminen bunkkeripommeilla vie pahuuden kokonaan uusiin sfääreihin. Tuntuu kuin passiivinen sivusta katsominen haluttaisiin tehdä länsimaille mahdollisimman kompromettoivaksi. Hakeeko Venäjä siis Syyriassa tarkoituksella lännen aktivoitumista niin, että sen toimista saataisiin alibi Venäjän uusille toimille jossakin muualla?

Mahdollisia kohteita voisivat tällöin olla Itämeren alue tai Ukraina. Itämeren alueella halutaan laajentaa Venäjän vaikutuspiiriä, kun taas Ukrainassa halutaan kaataa hallitus tai avata maayhteys Krimille.

Ovatko aleppolaiset Venäjän sisäisen valtataistelun sijaiskärsijöitä?

Edellä kuvattua tulkintaa vastaan puhuu se, että Venäjällä on modernia aseistusta ja todella toimintakykyisiä joukkoja vain rajatusti, ja vielä rajatumpia ovat pitkittyvässä kriisissä tarvittavat taloudelliset resurssit. Ehkä juuri tällaisten syiden vuoksi Venäjä on viime päivinä mobilisoinut kutakuinkin koko uhkausarsenaalinsa saadakseen lännen harkitsemaan kahdesti mahdollista puuttumista Aleppon tilanteeseen.

Toisaalta Venäjän sisäisen tilanteen vuoksi maan johto voi olla valmis pelaamaan upporikasta ja rutiköyhää.  Tällä hetkellä etulyöntiasemassa ovat euraasialaisen suurvallan rakentajat, jotka pelaavat nimenomaan sotilaallisella voimalla. Heitä haastavat talouspomot pyrkivät vaurastuttamaan itseään ja ehkä hiukan maataankin Venäjän luonnonrikkauksien tehokkaamman hyödyntämisen avulla. Tässä kilpailuasetelmassa sotapuolue tarvitsee toimintaa pysyäkseen vallassa.

Onko kyse uudesta siirrosta lähi-Idän suuressa öljypelissä?

Erään tulkintamahdollisuuden tarjoaa Venäjän äskettäin ilmaisema valmius sopia öljyn tuotantorajoituksista OPECin kanssa. Tämä oikeuttaa kysymään, onko Saudi-Arabia mahdollisesti ostanut Venäjän mukaan yhteistyöhön lupaamalla tehdä asehankintoja Venäjältä? Ovathan USA:n ja Saudi-Arabian suhteet selvästi viilentyneet viime aikoina, ja nykyisten valuuttakurssien vallitessa venäläiset aseet ovat hinnoiltaan erittäin kilpailukykyisiä yhdysvaltalaisiin verrattuna. Aiemmin aiheellisesti epäilty kaluston toimintakyky on nyt tullut testattua Syyriassa eli juuri Saudi-Arabian kannalta oikeanlaisissa olosuhteissa.

Jos tämä tulkinta Venäjän tavoitteista Syyrian kriisissä on oikea, Suomessa ja muualla Itämeren alueella voidaan hengittää hieman rauhallisemmin, sillä sehän merkitsisi sitä että emme ole vielä ihan päällimmäisinä Kremlin to do-listoilla.  Washingtonissa sen sijaan joudutaan arvioimaan uudelleen epäonnistuneen lähi-Idän strategian maalle aiheuttamat menetykset.

]]>
63 http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224249-mihin-venaja-pyrkii-toimillaan-aleppossa#comments Syyrian kriisi Venäjän strategia Tue, 11 Oct 2016 14:30:04 +0000 Antti Kasvio http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224249-mihin-venaja-pyrkii-toimillaan-aleppossa
Jos Assad kaatuu... http://eiltanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223730-jos-assad-kaatuu <p>Syyriassahan on suuri vähemmistö, n. 15% osuutta väestöstä edustavat, &nbsp;alaviitit. Mikäli Assadin sekulaari hallinto kaatuu, alaviiteille jää vaihtoehdoksi paeta (eihän se ole kuin 3-4 miljoonaa pakolaista) tai jäädä taistelemaan &quot;kunnon muslimeja&quot; vastaan. Pelko alaviittien kansanmurhasta ei ole mitenkään aiheeton.</p><p>Lisäksi nyt armeijan ja turvallisuusviranomaisten henkilöstö koostuu pitkälti alaviiteista. Selvää on, että he eivät tule luopumaan aseistaan, koska tietävät mikä heitä odottaa. Lisäksi jos hallinto kaatuu, kukaan ei pysty pitämään maassa järjestystä yllä vaan koko alue hajoaa eri ryhmien keskinäisiin kiistoihin. Tuttu kuvio.</p><p>Lehdissä nyt rummutetaan kovasti Aleposta ja vaaditaan Syyriaa ja Venäjää lopettamaan hyökkäyksen, kapinalliset kun kaipaavat kovasti huoltotaukoa. Vauvaa ja sairaalaa näkyy lehdenkannessa. Tällä kertaa sitä ei näytä olevan tulossa, joten välit ovat kiristyneet äärimmilleen. Jemenin tuhoutuneista sairaaloista ei muuten näy kuvia kun pommittajana on Saudit? Toki varmasti siviilejä kuolee, kaupungeissa kun soditaan, niin käy varmasti. Ja siellähän soditaan niin kauan kuin kapinallisia on.</p><p>Lisäksi pitää muistaa Syyriaan kohdistuvat pakotteet, mm. rahaliikenteen ja tuonnin rajoituksien takia rahan, avun ja etenkin lääketieteellisten tarvikkeiden saaminen maahan on äärimmäisen vaikeaa. Ihmisiä kuolee ja avustustyön tekeminen ei onnistu. Linkin takaa löytyy myös YK:n vuotanut raportti aiheesta:</p><p><a href="https://theintercept.com/2016/09/28/u-s-sanctions-are-punishing-ordinary-syrians-and-crippling-aid-work-u-n-report-reveals/" title="https://theintercept.com/2016/09/28/u-s-sanctions-are-punishing-ordinary-syrians-and-crippling-aid-work-u-n-report-reveals/">https://theintercept.com/2016/09/28/u-s-sanctions-are-punishing-ordinary...</a></p><p>Pakotteita muuten lievennettiin jokunne vuosi sitten ja - yllätys yllätys - aseiden vienti kapinallisalueille sallittiin. Niitä onkin sitten sinne virranut viime vuosien ajan. Eli aseet on ok, mutta muuten sideharsoakaan ei saa viedä. Irakissa muuten arvioidaan, että &nbsp;vastaavien rajoitusten takia ainakin puoli miljoonaa lasta kuoli kauppasaarron aikana. Se oli vaan sen arvoista.</p><p>Lopulta voi kysyä, onko se Assad kuitenkin pienin paha. Kristallipallon ohella voi katsoa vaikka Libyaa nyt 5 vuoden jälkeen.</p><p>Ja täällä sytytellään kynttilöitä Venäjän suurlähetystön edessä...</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Syyriassahan on suuri vähemmistö, n. 15% osuutta väestöstä edustavat,  alaviitit. Mikäli Assadin sekulaari hallinto kaatuu, alaviiteille jää vaihtoehdoksi paeta (eihän se ole kuin 3-4 miljoonaa pakolaista) tai jäädä taistelemaan "kunnon muslimeja" vastaan. Pelko alaviittien kansanmurhasta ei ole mitenkään aiheeton.

Lisäksi nyt armeijan ja turvallisuusviranomaisten henkilöstö koostuu pitkälti alaviiteista. Selvää on, että he eivät tule luopumaan aseistaan, koska tietävät mikä heitä odottaa. Lisäksi jos hallinto kaatuu, kukaan ei pysty pitämään maassa järjestystä yllä vaan koko alue hajoaa eri ryhmien keskinäisiin kiistoihin. Tuttu kuvio.

Lehdissä nyt rummutetaan kovasti Aleposta ja vaaditaan Syyriaa ja Venäjää lopettamaan hyökkäyksen, kapinalliset kun kaipaavat kovasti huoltotaukoa. Vauvaa ja sairaalaa näkyy lehdenkannessa. Tällä kertaa sitä ei näytä olevan tulossa, joten välit ovat kiristyneet äärimmilleen. Jemenin tuhoutuneista sairaaloista ei muuten näy kuvia kun pommittajana on Saudit? Toki varmasti siviilejä kuolee, kaupungeissa kun soditaan, niin käy varmasti. Ja siellähän soditaan niin kauan kuin kapinallisia on.

Lisäksi pitää muistaa Syyriaan kohdistuvat pakotteet, mm. rahaliikenteen ja tuonnin rajoituksien takia rahan, avun ja etenkin lääketieteellisten tarvikkeiden saaminen maahan on äärimmäisen vaikeaa. Ihmisiä kuolee ja avustustyön tekeminen ei onnistu. Linkin takaa löytyy myös YK:n vuotanut raportti aiheesta:

https://theintercept.com/2016/09/28/u-s-sanctions-are-punishing-ordinary-syrians-and-crippling-aid-work-u-n-report-reveals/

Pakotteita muuten lievennettiin jokunne vuosi sitten ja - yllätys yllätys - aseiden vienti kapinallisalueille sallittiin. Niitä onkin sitten sinne virranut viime vuosien ajan. Eli aseet on ok, mutta muuten sideharsoakaan ei saa viedä. Irakissa muuten arvioidaan, että  vastaavien rajoitusten takia ainakin puoli miljoonaa lasta kuoli kauppasaarron aikana. Se oli vaan sen arvoista.

Lopulta voi kysyä, onko se Assad kuitenkin pienin paha. Kristallipallon ohella voi katsoa vaikka Libyaa nyt 5 vuoden jälkeen.

Ja täällä sytytellään kynttilöitä Venäjän suurlähetystön edessä...

 

]]>
4 http://eiltanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223730-jos-assad-kaatuu#comments Aleppo Lännen pakotteet Syyria Syyrian kriisi Sat, 01 Oct 2016 15:54:46 +0000 Eero Iltanen http://eiltanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223730-jos-assad-kaatuu
Toivon jälkeen http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223709-toivon-jalkeen <p>Nuori yhdysvaltalainen senaattori piti demokraattien puoluekokouksessa vuonna 2004 puheen otsikolla &rdquo;the audacity of hope&rdquo;, suomeksi ehkä jotakin sellaista kuin toivon rohkeus, pelottomuus tai uskaliaisuus. Idean otsikkoonsa senaattori sai seurakuntapastorinsa välittämänä G.F. <em>Wattsin</em> haavoitettua enkeliä kuvaavasta Hope-nimisestä taulusta (ks. kuva). Puhe nosti Barack <em>Obaman</em> uudeksi poliittiseksi tähdenlennoksi, ja tuo noste riitti kantamaan hänet aina maan uudeksi presidentiksi saakka. Toivon ilmapiiri huokui vahvana myös vuoden 2008 heinäkuussa Berliinissä, missä Obama sai suorastaan haltioituneen vastaanoton miljoonapäiseltä kuulijajoukoltaan.</p><p>Tänä päivänä Wattsin taulu vie ajatuksemme välittömästi Aleppon pommituksiin ja siihen passiivisuuteen, jolla Yhdysvaltojen johto seuraa sen silmien edessä tapahtuvia hirmutöitä. Aiemminhan Yhdysvallat antoi selkeästi tukensa arabimaissa viisi vuotta sitten alkaneelle demokraattiselle liikehdinnälle, ja Syyrian sisällissodan puhjettua presidentti Obama määritteli kemiallisten aseiden käytön siksi punaiseksi linjaksi, jonka ylittäessään al-<em>Assadin</em> hallinto saa varautua voimakkaaseen reaktioon Yhdysvaltojen taholta.</p><p>Reaktiota ei tullut, vaan sen tilalle tulivat presidentti <em>Putinin</em> aloitteesta käynnistetyt kansainväliset neuvottelut tilanteen rauhoittamiseksi. Rauhoittumisen sijasta konflikti kuitenkin jatkui edelleen ja mukaan tuli koko ajan uusia osapuolia. Venäjä yllätti Yhdysvallat lähettämällä omat sotavoimansa rintamalle ja kääntämällä taistelutilanteen al-Assadin juntan eduksi omilla massiivisilla pommituksillaan. Operaatiota on perusteltu terrorismin vastaisella sodalla, vaikka todellisuudessa Venäjän sotatoimet ovat suuntautuneet lähes yksinomaan demokraattista oppositiota vastaan.</p><p>Yhdysvaltojen kädettömyys on kannustanut Venäjää ja sen pystyssä pitämää al-Assadin junttaa entistä kuvottavampiin raakuuksiin etenkin Aleppon asukkaiden vastarinnan kukistamiseksi. Tämä tahraa koko ajan entistä pahemmin myös Yhdysvaltojen mainetta, mutta mitään ei ilmeisesti tule tapahtumaan ennen kuin Aleppo on lopullisesti raunioina ja loputkin siellä sinnitelleistä ihmisistä on &rdquo;neutraloitu&rdquo;.</p><p>Toki ulkoministeri <em>Kerry</em> on ollut päivittäin puhelinyhteydessä venäläiseen kollegaansa vaatien taistelujen välitöntä lopettamista uhaten vetäytymisellä maiden välisestä yhteistyöstä jos näin ei tapahdu. Kuin pilkaten Kreml on ilmoittanut taistelujen lopettamisen sijasta aikovansa lähettää lisää taistelukoneita Syyriaan. Ulkoministeriön tiedottaja joutuu etsimään medioiden hiostamana etsimään koko ajan uusia meriselityksiä sille, mitä tuo vaatimus taistelujen &rdquo;välittömästä&rdquo; lopettamisesta käytännössä tarkoittaa.</p><p>Ehkä parhaan selityksen tilanteelle saimme John Kerryn ollessa viime torstaina haastateltavana Washingtonissa järjestetyssä ideafoorumissa (ks. <a href="http://www.state.gov/secretary/remarks/2016/09/262581.htm">linkki</a>). Kun haastattelija tiedusteli hänen politiikkansa peruslähtökohtia, hän totesi Yhdysvaltojen ulkopolitiikan olevan intressien ja arvojen yhdistelmä. Kerry sanoi toivovansa että ne kävisivät yksiin, mutta niin ei aina tapahdu, vaan määrätyissä tilanteissa intressit ovat paljon merkittävämpiä kuin arvot. Näin hän sanoi olevan myös Syyriassa, vaikka &rdquo;ilmeisestikin siellä on kyse myös arvoista&rdquo;.</p><p>Suomeksi sanottuna Yhdysvallat ei siis halua panna mitään likoon Aleppon katastrofin ehkäisemiseksi, koska maa ei näe itsellään olevan siellä mitään oleellisia strategisia etuja puolustettavanaan. Ja ehkä juuri sen opin presidentti Obama on saanut alkuperäisen puheensa jälkeen kuluneiden kahdentoista vuoden aikana, että Washingtonissa käytävä timantinkova valtapeli ei jätä tilaa millekään arvolähtöiselle toiminnalle, vaan kaikki pyrkivät puolustamaan omia intressejään mitään keinoja kaihtamatta. Ja tämä on myös se suunta, johon koko kansainvälinen järjestelmä on vauhdilla etenemässä.</p><p>Aleppolaisten kohtalokas virhe on siinä, että he eivät nähneet ajoissa siirtymistämme moraalin jälkeiseen aikaan. Ja sitä että moraalin kuollessa kuolee myös toivo.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Nuori yhdysvaltalainen senaattori piti demokraattien puoluekokouksessa vuonna 2004 puheen otsikolla ”the audacity of hope”, suomeksi ehkä jotakin sellaista kuin toivon rohkeus, pelottomuus tai uskaliaisuus. Idean otsikkoonsa senaattori sai seurakuntapastorinsa välittämänä G.F. Wattsin haavoitettua enkeliä kuvaavasta Hope-nimisestä taulusta (ks. kuva). Puhe nosti Barack Obaman uudeksi poliittiseksi tähdenlennoksi, ja tuo noste riitti kantamaan hänet aina maan uudeksi presidentiksi saakka. Toivon ilmapiiri huokui vahvana myös vuoden 2008 heinäkuussa Berliinissä, missä Obama sai suorastaan haltioituneen vastaanoton miljoonapäiseltä kuulijajoukoltaan.

Tänä päivänä Wattsin taulu vie ajatuksemme välittömästi Aleppon pommituksiin ja siihen passiivisuuteen, jolla Yhdysvaltojen johto seuraa sen silmien edessä tapahtuvia hirmutöitä. Aiemminhan Yhdysvallat antoi selkeästi tukensa arabimaissa viisi vuotta sitten alkaneelle demokraattiselle liikehdinnälle, ja Syyrian sisällissodan puhjettua presidentti Obama määritteli kemiallisten aseiden käytön siksi punaiseksi linjaksi, jonka ylittäessään al-Assadin hallinto saa varautua voimakkaaseen reaktioon Yhdysvaltojen taholta.

Reaktiota ei tullut, vaan sen tilalle tulivat presidentti Putinin aloitteesta käynnistetyt kansainväliset neuvottelut tilanteen rauhoittamiseksi. Rauhoittumisen sijasta konflikti kuitenkin jatkui edelleen ja mukaan tuli koko ajan uusia osapuolia. Venäjä yllätti Yhdysvallat lähettämällä omat sotavoimansa rintamalle ja kääntämällä taistelutilanteen al-Assadin juntan eduksi omilla massiivisilla pommituksillaan. Operaatiota on perusteltu terrorismin vastaisella sodalla, vaikka todellisuudessa Venäjän sotatoimet ovat suuntautuneet lähes yksinomaan demokraattista oppositiota vastaan.

Yhdysvaltojen kädettömyys on kannustanut Venäjää ja sen pystyssä pitämää al-Assadin junttaa entistä kuvottavampiin raakuuksiin etenkin Aleppon asukkaiden vastarinnan kukistamiseksi. Tämä tahraa koko ajan entistä pahemmin myös Yhdysvaltojen mainetta, mutta mitään ei ilmeisesti tule tapahtumaan ennen kuin Aleppo on lopullisesti raunioina ja loputkin siellä sinnitelleistä ihmisistä on ”neutraloitu”.

Toki ulkoministeri Kerry on ollut päivittäin puhelinyhteydessä venäläiseen kollegaansa vaatien taistelujen välitöntä lopettamista uhaten vetäytymisellä maiden välisestä yhteistyöstä jos näin ei tapahdu. Kuin pilkaten Kreml on ilmoittanut taistelujen lopettamisen sijasta aikovansa lähettää lisää taistelukoneita Syyriaan. Ulkoministeriön tiedottaja joutuu etsimään medioiden hiostamana etsimään koko ajan uusia meriselityksiä sille, mitä tuo vaatimus taistelujen ”välittömästä” lopettamisesta käytännössä tarkoittaa.

Ehkä parhaan selityksen tilanteelle saimme John Kerryn ollessa viime torstaina haastateltavana Washingtonissa järjestetyssä ideafoorumissa (ks. linkki). Kun haastattelija tiedusteli hänen politiikkansa peruslähtökohtia, hän totesi Yhdysvaltojen ulkopolitiikan olevan intressien ja arvojen yhdistelmä. Kerry sanoi toivovansa että ne kävisivät yksiin, mutta niin ei aina tapahdu, vaan määrätyissä tilanteissa intressit ovat paljon merkittävämpiä kuin arvot. Näin hän sanoi olevan myös Syyriassa, vaikka ”ilmeisestikin siellä on kyse myös arvoista”.

Suomeksi sanottuna Yhdysvallat ei siis halua panna mitään likoon Aleppon katastrofin ehkäisemiseksi, koska maa ei näe itsellään olevan siellä mitään oleellisia strategisia etuja puolustettavanaan. Ja ehkä juuri sen opin presidentti Obama on saanut alkuperäisen puheensa jälkeen kuluneiden kahdentoista vuoden aikana, että Washingtonissa käytävä timantinkova valtapeli ei jätä tilaa millekään arvolähtöiselle toiminnalle, vaan kaikki pyrkivät puolustamaan omia intressejään mitään keinoja kaihtamatta. Ja tämä on myös se suunta, johon koko kansainvälinen järjestelmä on vauhdilla etenemässä.

Aleppolaisten kohtalokas virhe on siinä, että he eivät nähneet ajoissa siirtymistämme moraalin jälkeiseen aikaan. Ja sitä että moraalin kuollessa kuolee myös toivo.

]]>
13 http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223709-toivon-jalkeen#comments Syyrian kriisi Yhdysvaltojen ulkopolitiikka Sat, 01 Oct 2016 08:27:18 +0000 Antti Kasvio http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223709-toivon-jalkeen
Suut supussa http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223628-suut-supussa <p>Syyrialaisen oppositiolehden perustaja Khoulab <em>Helmi</em> kertoo CNN:lle (ks. <a href="http://edition.cnn.com/2016/09/29/opinions/syria-further-from-peace-than-ever-lemmon-opinion/index.html">linkki</a>), että aiemmin lapsia varoiteltiin Aleppossa menemästä ulos leikkimään, jotta heidät saataisiin ilmahyökkäyksen alkaessa riittävän nopeasti kellariin turvaan. Nyt kuitenkin venäläiset ovat ottaneet käyttöön rakennukset kellareita myöten tuhoavat bunkkeripommit. Siksi yksi Helmin ystävistä kertoi nyt päästävänsä lapsensa ulos siinä toivossa, että heillä olisi edes hiukan hauskaa ennen kuolemaansa.</p><p>Koko maailma on järkyttynyt tästä ennennäkemättömästä raakuudesta, ja kaikkialla vaaditaan määrätietoisempia toimia Venäjän ja al-Assadin juntan hirmutöiden pysäyttämiseksi.</p><p>Miten Suomen poliittinen johto &ndash; presidentti Niinistö, pääministeri Sipilä ja ulkoministeri Soini etunenässä &ndash; ovat reagoineet asiaan? Ovatko he YK:n pääshteerin tavoin todenneet sairaaloihin kohdistettujen hyökkäysten täyttävän sotarikoksen tunnusmerkit? Onko presidentti Niinistö soittanut venäläiselle kollegalleen ja paheksunut hänen maansa toimia Syyriassa? Tai ovatko pää- ja ulkoministeri olleet yhteydessä sikäläisiin virkaveljiinsä samalla asialla? Onko kukaan antanut asiasta julkisuuteen lausuntoa siten kuin esimerkiksi Ruotsin ulkoministeri on tehnyt (ks. <a href="http://www.regeringen.se/uttalanden/2016/09/uttalande-fran-utrikesministern-med-anledning-av-bombningarna-av-aleppo/">linkki</a>)?</p><p>Inhimillisten reaktioiden sijasta suomalaista keskustelua on hallinnut suuri säikähdys siitä, ettei hollantilaisille rikostutkijoille MH17:n alasampumiseen liittyvässä rikostutkinnassa annettu virka-apu vain hermostuta venäläisiä. Asiaa kommentoidessaan ulkoministerimme vakuutti Suomen ja Venäjän välisten suhteiden olevan kaikilta osin oikein hyvässä kunnossa. Onneksi hän sentään samassa yhteydessä tuomitsi itse teon.</p><p>Aleppon murhenäytelmän ja malesialaisen matkustajakoneen alasampujien paljastumisen jälkeen Venäjän nykyjohto on tahrannut itsensä niin perusteellisesti, että heitä tuskin tullaan enää milloinkaan kohtelemaan normaalien ja arvostettujen valtiojohtajien tapaan. Todellisuudessahan kyse on valtiollisen statuksen suojissa toimivista rikollisista, joiden oikea paikka on oikeuden edessä vastaamassa rikoksistaan.</p><p>Jos Suomen poliittinen johto jatkaa edelleen moraalisokeaa käyttäytymistään, se ajaa itsensäkin herkästi kansainvälisen politiikan sivuraiteelle.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Syyrialaisen oppositiolehden perustaja Khoulab Helmi kertoo CNN:lle (ks. linkki), että aiemmin lapsia varoiteltiin Aleppossa menemästä ulos leikkimään, jotta heidät saataisiin ilmahyökkäyksen alkaessa riittävän nopeasti kellariin turvaan. Nyt kuitenkin venäläiset ovat ottaneet käyttöön rakennukset kellareita myöten tuhoavat bunkkeripommit. Siksi yksi Helmin ystävistä kertoi nyt päästävänsä lapsensa ulos siinä toivossa, että heillä olisi edes hiukan hauskaa ennen kuolemaansa.

Koko maailma on järkyttynyt tästä ennennäkemättömästä raakuudesta, ja kaikkialla vaaditaan määrätietoisempia toimia Venäjän ja al-Assadin juntan hirmutöiden pysäyttämiseksi.

Miten Suomen poliittinen johto – presidentti Niinistö, pääministeri Sipilä ja ulkoministeri Soini etunenässä – ovat reagoineet asiaan? Ovatko he YK:n pääshteerin tavoin todenneet sairaaloihin kohdistettujen hyökkäysten täyttävän sotarikoksen tunnusmerkit? Onko presidentti Niinistö soittanut venäläiselle kollegalleen ja paheksunut hänen maansa toimia Syyriassa? Tai ovatko pää- ja ulkoministeri olleet yhteydessä sikäläisiin virkaveljiinsä samalla asialla? Onko kukaan antanut asiasta julkisuuteen lausuntoa siten kuin esimerkiksi Ruotsin ulkoministeri on tehnyt (ks. linkki)?

Inhimillisten reaktioiden sijasta suomalaista keskustelua on hallinnut suuri säikähdys siitä, ettei hollantilaisille rikostutkijoille MH17:n alasampumiseen liittyvässä rikostutkinnassa annettu virka-apu vain hermostuta venäläisiä. Asiaa kommentoidessaan ulkoministerimme vakuutti Suomen ja Venäjän välisten suhteiden olevan kaikilta osin oikein hyvässä kunnossa. Onneksi hän sentään samassa yhteydessä tuomitsi itse teon.

Aleppon murhenäytelmän ja malesialaisen matkustajakoneen alasampujien paljastumisen jälkeen Venäjän nykyjohto on tahrannut itsensä niin perusteellisesti, että heitä tuskin tullaan enää milloinkaan kohtelemaan normaalien ja arvostettujen valtiojohtajien tapaan. Todellisuudessahan kyse on valtiollisen statuksen suojissa toimivista rikollisista, joiden oikea paikka on oikeuden edessä vastaamassa rikoksistaan.

Jos Suomen poliittinen johto jatkaa edelleen moraalisokeaa käyttäytymistään, se ajaa itsensäkin herkästi kansainvälisen politiikan sivuraiteelle.

]]>
13 http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223628-suut-supussa#comments Suomettuminen Syyrian kriisi Fri, 30 Sep 2016 05:58:57 +0000 Antti Kasvio http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223628-suut-supussa
Aleppossa kuollaan meidänkin puolestamme http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223512-aleppossa-kuollaan-meidankin-puolestamme <p>Syyrian armeijan erikoisjoukot ulkomaisine tukijoineen aloittivat eilen tunkeutumisensa opposition hallitsemille alueille Aleppossa. Venäjän ilmavoimat pohjustivat operaation massiivisilla ilmapommituksilla, jotka jatkuvat edelleen. Toimiin on ryhdytty siitä huolimatta, että hyökkäys asettaa alueella loukussa pitkään olleet parisataa tuhatta siviiliä äärimmäiseen hengenvaaraan.</p><p>Operaation myötä presidentti <em>Putin</em> vahvistaa lopullisesti asemansa yhtenä aikamme verisimmistä valtiojohtajista. Sitä ennen hänen uraansa ovat sävyttäneet muun muassa Tshetsenian raakalaismainen alistaminen Kremlin määräysvaltaan, kansallismielisiin kohdistettu sorto Ukrainassa ja malesialaisen matkustajakoneen tuhoaminen.</p><p>Kansainvälinen yhteisö tekee vakavan virheen salliessaan Venäjän johdon ja sen tukeman <em>al-Assadin</em> &nbsp;verijuhlat Aleppossa. Vaikka Venäjä on turvaneuvoston jäsenenä kyennyt suureksi osaksi mitätöimään YK:n toimintamahdollisuudet, länsimailla olisi riittävästi voimaa Aleppon saartorenkaan purkamiseksi ja ilmapommitusten estämiseksi.</p><p>Kun surmatyön nyt kuitenkin annetaan edetä loppuun asti vain verbaalisten tuomioiden saattelemana, Venäjän johto uskoo voivansa toimia yhtä esteettä kaikkialla muuallakin. Juuri nyt Kreml yrittää ohjailla hämärin keinoin Yhdysvaltain presidentinvaaleja samalla kun se valmistautuu palauttamaan Euroopassa kylmän sodan päätyttyä menettämänsä vaikutusalueet.</p><p>Tuon liikkeen pysäyttäminen muodostuu sitä kalliimmaksi, mitä pidemmälle sen annetaan edetä. Viimeistään nyt meidän tulisi ymmärtää, että parhaillaan Aleppossa läheistensä puolesta taistelevat ihmiset uhraavat henkensä meidänkin puolestamme.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Syyrian armeijan erikoisjoukot ulkomaisine tukijoineen aloittivat eilen tunkeutumisensa opposition hallitsemille alueille Aleppossa. Venäjän ilmavoimat pohjustivat operaation massiivisilla ilmapommituksilla, jotka jatkuvat edelleen. Toimiin on ryhdytty siitä huolimatta, että hyökkäys asettaa alueella loukussa pitkään olleet parisataa tuhatta siviiliä äärimmäiseen hengenvaaraan.

Operaation myötä presidentti Putin vahvistaa lopullisesti asemansa yhtenä aikamme verisimmistä valtiojohtajista. Sitä ennen hänen uraansa ovat sävyttäneet muun muassa Tshetsenian raakalaismainen alistaminen Kremlin määräysvaltaan, kansallismielisiin kohdistettu sorto Ukrainassa ja malesialaisen matkustajakoneen tuhoaminen.

Kansainvälinen yhteisö tekee vakavan virheen salliessaan Venäjän johdon ja sen tukeman al-Assadin  verijuhlat Aleppossa. Vaikka Venäjä on turvaneuvoston jäsenenä kyennyt suureksi osaksi mitätöimään YK:n toimintamahdollisuudet, länsimailla olisi riittävästi voimaa Aleppon saartorenkaan purkamiseksi ja ilmapommitusten estämiseksi.

Kun surmatyön nyt kuitenkin annetaan edetä loppuun asti vain verbaalisten tuomioiden saattelemana, Venäjän johto uskoo voivansa toimia yhtä esteettä kaikkialla muuallakin. Juuri nyt Kreml yrittää ohjailla hämärin keinoin Yhdysvaltain presidentinvaaleja samalla kun se valmistautuu palauttamaan Euroopassa kylmän sodan päätyttyä menettämänsä vaikutusalueet.

Tuon liikkeen pysäyttäminen muodostuu sitä kalliimmaksi, mitä pidemmälle sen annetaan edetä. Viimeistään nyt meidän tulisi ymmärtää, että parhaillaan Aleppossa läheistensä puolesta taistelevat ihmiset uhraavat henkensä meidänkin puolestamme.

]]>
27 http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223512-aleppossa-kuollaan-meidankin-puolestamme#comments Syyrian kriisi Wed, 28 Sep 2016 06:59:06 +0000 Antti Kasvio http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223512-aleppossa-kuollaan-meidankin-puolestamme
Ihmisiä teurastetaan silmiemme edessä http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223307-ihmisia-teurastetaan-silmiemme-edessa <p>Juuri näin tapahtuu parhaillaan Aleppossa, missä Venäjän ilmavoimat ja al-Assadin armeija pyrkivät nujertamaan lopullisesti tuon entisen miljoonakaupungin raunioihin loukkuun jääneet ja pitkään äärimmäisen paineen alla eläneet parisataa tuhatta ihmistä heitä puolustavine taistelijoineen. Kyse on yhdestä ihmiskunnan historian raaimmista teurastuksista.</p> <p>Onko tuon paineen alla elävillä ihmisillä yhtään syytä olla tuntematta syvää vihaa ja katkeruutta myös meitä &ndash; länsimaita ja niiden kansalaisia kohtaan? Sanojen tasolla kyllä tuemme inhimillistä edistystä, demokratiaa ja ihmisoikeuksia, mutta mitä teemme silloin kun apuamme kipeimmin tarvittaisiin? Kerran toisensa jälkeen demokratiaa kannattavat syyrialaiset on jätetty täysin yksin taistelemaan ylivoimaista vihollista vastaan.</p> <p>Ongelmana ei ole se, etteikö Yhdysvalloilla ja EU-mailla olisi käytettävissään tehokkaita välineitä Aleppon asukkaiden suojelemiseksi ja niin Venäjän kuin al-Assadin hallinnon pakottamiseksi todellisiin kompromisseihin Syyrian kriisiä ratkottaessa. Kyse on siitä itsekkäästä opportunismista, jonka ohjaamina länsimaat ovat neuvotteluissa valvoneet omia etujaan syyrialaisten kärsimyksistä välittämättä.</p> <p>Asetelma sotii irvokkaasti kaikkia niitä arvoja vastaan, joita länsimaat ovat väittäneet ja edelleenkin yrittävät väittää puolustavansa. Viime kädessä vastuu on meidän, jotka olemme valinneet itsellemme tällaiset edustajat. Tässä vaiheessa voimme ainakin yrittää korottaa äänemme ja vaatia päättäjiltämme jämäkämpää toimintaa ihmisyyttä vastaan suunnattujen rikosten torjumiseksi.</p> <p>Kyse ei ole vain abstraktista myötätunnon osoittamisesta. Tässäkin tapauksessa pätee se, että minkä taakseen jättää sen edestään löytää.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Juuri näin tapahtuu parhaillaan Aleppossa, missä Venäjän ilmavoimat ja al-Assadin armeija pyrkivät nujertamaan lopullisesti tuon entisen miljoonakaupungin raunioihin loukkuun jääneet ja pitkään äärimmäisen paineen alla eläneet parisataa tuhatta ihmistä heitä puolustavine taistelijoineen. Kyse on yhdestä ihmiskunnan historian raaimmista teurastuksista.

Onko tuon paineen alla elävillä ihmisillä yhtään syytä olla tuntematta syvää vihaa ja katkeruutta myös meitä – länsimaita ja niiden kansalaisia kohtaan? Sanojen tasolla kyllä tuemme inhimillistä edistystä, demokratiaa ja ihmisoikeuksia, mutta mitä teemme silloin kun apuamme kipeimmin tarvittaisiin? Kerran toisensa jälkeen demokratiaa kannattavat syyrialaiset on jätetty täysin yksin taistelemaan ylivoimaista vihollista vastaan.

Ongelmana ei ole se, etteikö Yhdysvalloilla ja EU-mailla olisi käytettävissään tehokkaita välineitä Aleppon asukkaiden suojelemiseksi ja niin Venäjän kuin al-Assadin hallinnon pakottamiseksi todellisiin kompromisseihin Syyrian kriisiä ratkottaessa. Kyse on siitä itsekkäästä opportunismista, jonka ohjaamina länsimaat ovat neuvotteluissa valvoneet omia etujaan syyrialaisten kärsimyksistä välittämättä.

Asetelma sotii irvokkaasti kaikkia niitä arvoja vastaan, joita länsimaat ovat väittäneet ja edelleenkin yrittävät väittää puolustavansa. Viime kädessä vastuu on meidän, jotka olemme valinneet itsellemme tällaiset edustajat. Tässä vaiheessa voimme ainakin yrittää korottaa äänemme ja vaatia päättäjiltämme jämäkämpää toimintaa ihmisyyttä vastaan suunnattujen rikosten torjumiseksi.

Kyse ei ole vain abstraktista myötätunnon osoittamisesta. Tässäkin tapauksessa pätee se, että minkä taakseen jättää sen edestään löytää.

]]>
12 http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223307-ihmisia-teurastetaan-silmiemme-edessa#comments Rikos ihmisyyttä vastaan Syyrian kriisi Sat, 24 Sep 2016 08:47:39 +0000 Antti Kasvio http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223307-ihmisia-teurastetaan-silmiemme-edessa
Duuma valittiin, mitä seuraavaksi? http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223190-duuma-valittiin-mita-seuraavaksi <p>Venäjän nykyjohdon asema näyttää juuri nyt vahvalta. Presidentin tukipuolue sai duuman vaaleissa perustuslaillisen enemmistön opposition kannatuksen jäädessä vaatimattomaksi. Venäjä on kyennyt tunkeutumaan Ukrainaan ja pitämään <em>al-Assadin</em> tyrannian vallassa länsimaiden vastustuksesta huolimatta. Euroopassa perinteiset valtapuolueet ovat ajautuneet suuriin vaikeuksiin oikeistopopulististen ja Venäjän presidenttiä avoimesti ihailevien voimien puristuksessa. Tänä syksynä Venäjä voi jopa onnistua tukemaan sille mieluisan ehdokkaan nousua Yhdysvaltain presidentiksi. Lisäksi Venäjän armeijaa on modernisoitu viime vuosina niin, että sillä arvioidaan olevan etulyöntiasema Euroopassa mahdollisesti puhkeavassa sotilaallisessa konfliktissa.</p><p><em>Totuuden toinen puoli</em></p><p>Kolikon kääntöpuolena on Venäjän talouden kurja tila, jonka seuraukset tuntuvat selvästi kansalaisten arkisessa elämässä. Vaikka ahdinko ei ole saanut ihmisiä lähtemään kaduille, heitä ei ole myöskään kyetty ajamaan hallinnon toivomalla tavalla vaaliuurnille. Duuman vaalien äänestysprosentti jäi kannustusyrityksistä ja äänestysvirkailijoiden tilastojen kaunistukseksi antamista lisä-äänistä huolimatta historiallisen alhaiseksi.</p><p>Tämä ei ole hyvä viesti presidentti <em>Putinille</em>, jonka toimikausi päättyy puolentoista vuoden kuluttua. Edessä on ensi vuoden budjettiesityksen jättäminen duumalle, ja nykyoloissa sitä on vaikea saada kasaan ilman uusia ikäviä leikkauksia. Suurin uhka on hyvinä vuosina kerätyn vararahaston uhkaava tyhjentyminen. Pelkkä repression voimistaminen ei ylimääräisen rahan loputtua välttämättä enää riitä takaamaan presidentin vallassapysymistä.</p><p><em>Kaikenlaista voi tapahtua</em></p><p>Välttääkseen tilanteseen liittyviä riskejä presidentti Putin voi pyrkiä tietoisesti kasvattamaan kansainvälistä jännitystä aina uusiin laajamittaisiin konflikteihin saakka. Vaikka esimerkiksi Syyriassa saatiin hetkellisesti aikaan tulitauko, Venäjä todennäköisesti jätti tarkoituksella kertomatta al-Assadin joukoille USA:n äärimuslimeja vastaan tarkoitetusta mutta väärään kohteeseen osuneesta ilmaiskusta. Venäjä ja al-Assadin juntta saivat iskusta hyvän tekosyyn Aleppon siviileihin kohdistuvien pommitustensa jatkamiselle. Viime päivinä osa iskuista on kohdistettu äärimmäisen julmalla tavalla ensin avustuskuljetuksia ja sitten kansainvälistä lääkäriryhmää vastaan. Tuntuu kuin Venäjä yrittäisi provosoida Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia puuttumaan aktiivisemmin Syyrian tapahtumiin niin, että konfliki eskaloituisi vielä nykyistäkin pidemmälle.</p><p>Samaan aikaan Venäjä jatkaa aktiivista hämmentämistään muuallakin. Ruotsissa puolustusvoimien johto on joutunut varoittamaan väkeään venäläisten lisääntyneestä tiedusteluaktiivisuudesta maan pohjoisosissa. Gotlannissa harjoitellut sotilasosasto määrättiin lyhyellä hälytysajalla jäämään saarelle pysyvästi. Venäjän uusi lapsiasiainvaltuutettu ja sikäläinen media ovat nostaneet suhteettoman näkyvästi esiin yksittäiseen eroriitaan liittyvän lasten huostaanoton Suomessa. FSB:n tukemat hakkerit penkovat palvelimia Wadassa, Hillary Clintonin kampanjatoimistossa ja ties missä muuallakin.</p><p>Eli jotakin voi olla tekeillä, mutta Kremlin isäntä ei välttämättä edes itsekään tiedä kovin tarkkaan seuraavia siirtojaan. Pahinta on, jos Venäjän johto kuvittelee lähitulevaisuudessa puhkeavan laajamittaisen sotilaallisen konliktin voivan palvella sen omia valtapyrkimyksiä. Mahdollisesta alkumenestyksestä huolimatta tuloksena olisi äärimmäinen tragedia, jonka suurimmaksi häviäjäksi jäisi lopulta Venäjä itse. Mutta jos maan johto on viimeaikaisten erävoittojen tuudittamana ajautunut katteettomaan ylivertaisuuden tunteeseen samalla kun sitä kalvaa pelko sekä omaa kansaa että valtaryhmittymän sisäisiä vehkeilyjä kohtaan, mitä hyvänsä voi tapahtua.</p><p><em>Miten lännen tulisi reagoida?</em></p><p>Lännen ensimmäinen tehtävä tällaisessa tilanteessa on luonnollisesti maltin säilyttäminen kaikista vastapuolen provosointiyrityksistä huolimatta. Samalla kuitenkin lännen tulisi osoittaa senkin sietokyvyllä olevan rajansa. Yhdysvallat liittolaisineen voisivat vallan hyvin ilmoittaa takaavansa seuraavan Aleppoon lähtevän avustuskuljetuksen turvallisuuden vastaamalla kaikkiin kolonnaa vastaan tehtäviin hyökkäysyrityksiin riippumatta siitä, kuka tai mikä taho on niiden taustalla. Harkintaan kannattaisi ottaa ilmatilan rauhoittaminen ylipäätään Aleppon yllä, sillä siellä asuvat ihmiset ovat jo tähän mennessä saaneet kärsiä aivan riittävästi.</p><p>Vaikka oleellisinta tässä kriisissä on nimenomaan syyrialaisten kokemien kärsimysten lievittäminen, Yhdysvaltojen nykyjohdon otteen jämäköityminen pakottaisi todennäköisesti Donald <em>Trumpin </em>paljastamaan nykyistä enemmän korttejaan Putinin suhteen. Tämä puolestaan voisi avata joidenkin hänen potentiaalisten kannattajiensa silmiä tavalla, joka voisi vaikuttaa oleellisestikin vaalin lopputulokseen.</p><p>Samalla lännen on arvioitava pikaisesti, mikä on Venäjän tosiasiallinen hyökkäysvoima Euroopassa myös merialueet ja ilmatila huomioon ottaen. Arvion pohjalta lännen on nostettava kustannuksista huolimatta puolustusvalmiutensa tasolle, joka riittää poistamaan Venäjän kuvitelmat ensi-iskulla mahdollisesti saavutettavista menestyksistä. Toki on surullista, että Venäjän nykyjohto pakottaa lännen tällaiseen reagointiin aikana jolloin resursseille olisi muitakin käyttökohteita. Mutta vallitsevan epäsuhdan ylläpitäminen tulisi monin verroin kalliimmaksi. Erityisen kalliiksi se voisi tulla asemamme vuoksi meille suomalaisille.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Venäjän nykyjohdon asema näyttää juuri nyt vahvalta. Presidentin tukipuolue sai duuman vaaleissa perustuslaillisen enemmistön opposition kannatuksen jäädessä vaatimattomaksi. Venäjä on kyennyt tunkeutumaan Ukrainaan ja pitämään al-Assadin tyrannian vallassa länsimaiden vastustuksesta huolimatta. Euroopassa perinteiset valtapuolueet ovat ajautuneet suuriin vaikeuksiin oikeistopopulististen ja Venäjän presidenttiä avoimesti ihailevien voimien puristuksessa. Tänä syksynä Venäjä voi jopa onnistua tukemaan sille mieluisan ehdokkaan nousua Yhdysvaltain presidentiksi. Lisäksi Venäjän armeijaa on modernisoitu viime vuosina niin, että sillä arvioidaan olevan etulyöntiasema Euroopassa mahdollisesti puhkeavassa sotilaallisessa konfliktissa.

Totuuden toinen puoli

Kolikon kääntöpuolena on Venäjän talouden kurja tila, jonka seuraukset tuntuvat selvästi kansalaisten arkisessa elämässä. Vaikka ahdinko ei ole saanut ihmisiä lähtemään kaduille, heitä ei ole myöskään kyetty ajamaan hallinnon toivomalla tavalla vaaliuurnille. Duuman vaalien äänestysprosentti jäi kannustusyrityksistä ja äänestysvirkailijoiden tilastojen kaunistukseksi antamista lisä-äänistä huolimatta historiallisen alhaiseksi.

Tämä ei ole hyvä viesti presidentti Putinille, jonka toimikausi päättyy puolentoista vuoden kuluttua. Edessä on ensi vuoden budjettiesityksen jättäminen duumalle, ja nykyoloissa sitä on vaikea saada kasaan ilman uusia ikäviä leikkauksia. Suurin uhka on hyvinä vuosina kerätyn vararahaston uhkaava tyhjentyminen. Pelkkä repression voimistaminen ei ylimääräisen rahan loputtua välttämättä enää riitä takaamaan presidentin vallassapysymistä.

Kaikenlaista voi tapahtua

Välttääkseen tilanteseen liittyviä riskejä presidentti Putin voi pyrkiä tietoisesti kasvattamaan kansainvälistä jännitystä aina uusiin laajamittaisiin konflikteihin saakka. Vaikka esimerkiksi Syyriassa saatiin hetkellisesti aikaan tulitauko, Venäjä todennäköisesti jätti tarkoituksella kertomatta al-Assadin joukoille USA:n äärimuslimeja vastaan tarkoitetusta mutta väärään kohteeseen osuneesta ilmaiskusta. Venäjä ja al-Assadin juntta saivat iskusta hyvän tekosyyn Aleppon siviileihin kohdistuvien pommitustensa jatkamiselle. Viime päivinä osa iskuista on kohdistettu äärimmäisen julmalla tavalla ensin avustuskuljetuksia ja sitten kansainvälistä lääkäriryhmää vastaan. Tuntuu kuin Venäjä yrittäisi provosoida Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia puuttumaan aktiivisemmin Syyrian tapahtumiin niin, että konfliki eskaloituisi vielä nykyistäkin pidemmälle.

Samaan aikaan Venäjä jatkaa aktiivista hämmentämistään muuallakin. Ruotsissa puolustusvoimien johto on joutunut varoittamaan väkeään venäläisten lisääntyneestä tiedusteluaktiivisuudesta maan pohjoisosissa. Gotlannissa harjoitellut sotilasosasto määrättiin lyhyellä hälytysajalla jäämään saarelle pysyvästi. Venäjän uusi lapsiasiainvaltuutettu ja sikäläinen media ovat nostaneet suhteettoman näkyvästi esiin yksittäiseen eroriitaan liittyvän lasten huostaanoton Suomessa. FSB:n tukemat hakkerit penkovat palvelimia Wadassa, Hillary Clintonin kampanjatoimistossa ja ties missä muuallakin.

Eli jotakin voi olla tekeillä, mutta Kremlin isäntä ei välttämättä edes itsekään tiedä kovin tarkkaan seuraavia siirtojaan. Pahinta on, jos Venäjän johto kuvittelee lähitulevaisuudessa puhkeavan laajamittaisen sotilaallisen konliktin voivan palvella sen omia valtapyrkimyksiä. Mahdollisesta alkumenestyksestä huolimatta tuloksena olisi äärimmäinen tragedia, jonka suurimmaksi häviäjäksi jäisi lopulta Venäjä itse. Mutta jos maan johto on viimeaikaisten erävoittojen tuudittamana ajautunut katteettomaan ylivertaisuuden tunteeseen samalla kun sitä kalvaa pelko sekä omaa kansaa että valtaryhmittymän sisäisiä vehkeilyjä kohtaan, mitä hyvänsä voi tapahtua.

Miten lännen tulisi reagoida?

Lännen ensimmäinen tehtävä tällaisessa tilanteessa on luonnollisesti maltin säilyttäminen kaikista vastapuolen provosointiyrityksistä huolimatta. Samalla kuitenkin lännen tulisi osoittaa senkin sietokyvyllä olevan rajansa. Yhdysvallat liittolaisineen voisivat vallan hyvin ilmoittaa takaavansa seuraavan Aleppoon lähtevän avustuskuljetuksen turvallisuuden vastaamalla kaikkiin kolonnaa vastaan tehtäviin hyökkäysyrityksiin riippumatta siitä, kuka tai mikä taho on niiden taustalla. Harkintaan kannattaisi ottaa ilmatilan rauhoittaminen ylipäätään Aleppon yllä, sillä siellä asuvat ihmiset ovat jo tähän mennessä saaneet kärsiä aivan riittävästi.

Vaikka oleellisinta tässä kriisissä on nimenomaan syyrialaisten kokemien kärsimysten lievittäminen, Yhdysvaltojen nykyjohdon otteen jämäköityminen pakottaisi todennäköisesti Donald Trumpin paljastamaan nykyistä enemmän korttejaan Putinin suhteen. Tämä puolestaan voisi avata joidenkin hänen potentiaalisten kannattajiensa silmiä tavalla, joka voisi vaikuttaa oleellisestikin vaalin lopputulokseen.

Samalla lännen on arvioitava pikaisesti, mikä on Venäjän tosiasiallinen hyökkäysvoima Euroopassa myös merialueet ja ilmatila huomioon ottaen. Arvion pohjalta lännen on nostettava kustannuksista huolimatta puolustusvalmiutensa tasolle, joka riittää poistamaan Venäjän kuvitelmat ensi-iskulla mahdollisesti saavutettavista menestyksistä. Toki on surullista, että Venäjän nykyjohto pakottaa lännen tällaiseen reagointiin aikana jolloin resursseille olisi muitakin käyttökohteita. Mutta vallitsevan epäsuhdan ylläpitäminen tulisi monin verroin kalliimmaksi. Erityisen kalliiksi se voisi tulla asemamme vuoksi meille suomalaisille.

]]>
2 http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223190-duuma-valittiin-mita-seuraavaksi#comments Kreml Lännen strategia Syyrian kriisi Thu, 22 Sep 2016 09:35:25 +0000 Antti Kasvio http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223190-duuma-valittiin-mita-seuraavaksi
Syyrian sotku pahenee - entä Uzbekistan? http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222224-syyrian-sotku-pahenee-enta-uzbekistan <p>Syyrian sota lakkasi kauan sitten olemasta pelkkä sisällissota. Osapuolten lisääntyessä sodan rintamalinjat ja liittolaissuhteet monimutkaistuvat, ja riski konfliktin laajenemisesta kasvaa samalla kun syyrialaiset itse jäävät yhä pahemmin ulkopuolisten nujakoinnin jalkoihin. Uzbekistanin diktaattorin kuolema ja sitä väistämättä seuraava valtataistelu voi hyvin muuttua uudeksi Syyrian kaltaiseksi kansainväliseksi pelikentäksi.</p><p><em>Syyria</em></p><p>Jo alkuvaiheista lähtien Syyrian sisällissotaan on osallistunut tunnetusti paljon ulkopuolisia. <em>Al-Assadin</em> hallinto sai nopeasti tuekseen Iranin vallankumouskaartin ja Hizbollahin taistelijoita Libanonista. Lisäksi kaikki osapuolet ovat saaneet paljon ulkopuolista raha- ja aseapua sekä myös muista maista tulleita taistelijoita. Länsimaat pyrkivät alkuvaiheessa pysyttelemään konfliktin ulkopuolella, mutta kurdien puolustaessa jesidejä kansanmurhalta se ryhtyi tukemaan heitä ilmaiskuin, ja myöhemmin ilma-asetta on käytetty ISISin asemien tuhoamiseksi.</p><p>Oleellisin laajennus tapahtui vajaat pari vuotta sitten Venäjän tuotua omat ilmavoimansa Syyriaan ja otettua itselleen pääroolin opposition hallitsemille alueille suunnatuissa pommituksissa. Viime kuussa Turkki lähetti omat joukkonsa rajan yli karkoittamaan kurdit kauemmaksi, ja samassa kuussa Kiinan kansanarmeijan korkea edustaja vieraili Damaskoksessa lupaamassa tukea al-Assadin joukoille. Iran on reagoinut Turkin operaatioon esittämällä uhkavaatimuksen maan joukkojen välittömästä vetämisestä pois Syyrian alueelta. Israel on luonnollisesti seurannut koko ajan tarkkaan pohjoisen rajanaapurinsa tapahtumia pyrkien varmistamaan, ettei maa ajaudu siihen vihamielisesti suhtautuvien ääri-islamistien valtaan.</p><p>Siten Syyriassa tapetaan ihmisiä entistä kiivaammin suuntaan ja toiseen samalla kun syyrialaiset ovat jäämässä sivurooliin itse sotatapahtumissa. Lisäksi toimijoiden liittolaissuhteet ja rintamalinjat muuttuvat koko ajan monimutkaisemmiksi. Joka osapuolella on omat erityiset päämääränsä, ja kulloisetkin partnerit ja vastustajat valitaan niiden eteenpäinviemisen näkökulmasta. Tilanne voi milloin hyvänsä johtaa yhteentörmäyksiin, joiden seurauksena sota eskaloituu hetkessä kokonaan uusiin mittasuhteisiin. &nbsp;Samalla rauhan saavuttamisen mahdollisuudet karkaavat yhä kauemmaksi.</p><p>YK on ajettu konfliktissa sivustakatsojaksi niin, ettei se pysty puuttumaan edes hallinnon harjoittamaan kemiallisten aseiden käyttöön. Samalla konfliktin uhreille tarkoitetut avustusvarat valuvat suureksi osaksi maan tyrannin ja hänen lähipiirinsä taskuihin.</p><p><em>Uzbekistan</em></p><p>Uzbekistania koko valtion olemassaolon ajan yksinvaltaisesti hallinnut Islam <em>Karimov</em> on kuollut &ndash; virallista vahvistusta vielä odotetaan - ilman että vallanperimystä olisi varmistettu etukäteen. Siksi maassa käynnistyy väistämättä ankara kamppailu johtoasemasta. Huolestuneimpia tilanteesta ollaan Kremlissä sen vuoksi, että presidentti <em>Putin</em> pelkää hysteerisesti uusia värivallankumouksia ja etenkin sellaisten leviämistä Venäjälle.</p><p>Kreml voikin varoittaa jo pian selkeäsanaisesti ulkopuolisia puuttumasta Uzbekistanin tilanteeseen samalla kun se itse tekee ahkerasti töitä mieluisan johdon valinnan varmistamiseksi. Mutta myös länsimaat ovat kiinnostuneita Uzbekistanin tilanteesta jo maan strategisen sijainnin vuoksi. Naapurimaat tietävät Uzbekistanin tapahtumien heijastuvan herkästi niiden omaan tilanteeseen, kun taas Kiinan näkökulmasta maa on oleellinen etappi suurimittaisessa silkkitiehankkeessa. Viime aikoina kaavaillut suuret öljy- ja kaasuputkihankkeet varmistavat useiden maiden kiinnostuksen Uzbekistanin tapahtumia kohtaan myös Kaspian meren länsipuolella.</p><p>Siten Uzbekistanissa käynnistynee kiivas valtapeli, jossa Syyrian tapaan ratkaisevaa ei ole se, miten uzbekistanilaiset itse haluaisivat ryhtyä kehittämään maataan. &nbsp;Sitä emme vielä tiedä, kuinka veriseksi peli muodostuu ja miten se vaikuttaa Keski-Aasian tilanteeseen laajemmin. Sopii toivoa parasta.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Syyrian sota lakkasi kauan sitten olemasta pelkkä sisällissota. Osapuolten lisääntyessä sodan rintamalinjat ja liittolaissuhteet monimutkaistuvat, ja riski konfliktin laajenemisesta kasvaa samalla kun syyrialaiset itse jäävät yhä pahemmin ulkopuolisten nujakoinnin jalkoihin. Uzbekistanin diktaattorin kuolema ja sitä väistämättä seuraava valtataistelu voi hyvin muuttua uudeksi Syyrian kaltaiseksi kansainväliseksi pelikentäksi.

Syyria

Jo alkuvaiheista lähtien Syyrian sisällissotaan on osallistunut tunnetusti paljon ulkopuolisia. Al-Assadin hallinto sai nopeasti tuekseen Iranin vallankumouskaartin ja Hizbollahin taistelijoita Libanonista. Lisäksi kaikki osapuolet ovat saaneet paljon ulkopuolista raha- ja aseapua sekä myös muista maista tulleita taistelijoita. Länsimaat pyrkivät alkuvaiheessa pysyttelemään konfliktin ulkopuolella, mutta kurdien puolustaessa jesidejä kansanmurhalta se ryhtyi tukemaan heitä ilmaiskuin, ja myöhemmin ilma-asetta on käytetty ISISin asemien tuhoamiseksi.

Oleellisin laajennus tapahtui vajaat pari vuotta sitten Venäjän tuotua omat ilmavoimansa Syyriaan ja otettua itselleen pääroolin opposition hallitsemille alueille suunnatuissa pommituksissa. Viime kuussa Turkki lähetti omat joukkonsa rajan yli karkoittamaan kurdit kauemmaksi, ja samassa kuussa Kiinan kansanarmeijan korkea edustaja vieraili Damaskoksessa lupaamassa tukea al-Assadin joukoille. Iran on reagoinut Turkin operaatioon esittämällä uhkavaatimuksen maan joukkojen välittömästä vetämisestä pois Syyrian alueelta. Israel on luonnollisesti seurannut koko ajan tarkkaan pohjoisen rajanaapurinsa tapahtumia pyrkien varmistamaan, ettei maa ajaudu siihen vihamielisesti suhtautuvien ääri-islamistien valtaan.

Siten Syyriassa tapetaan ihmisiä entistä kiivaammin suuntaan ja toiseen samalla kun syyrialaiset ovat jäämässä sivurooliin itse sotatapahtumissa. Lisäksi toimijoiden liittolaissuhteet ja rintamalinjat muuttuvat koko ajan monimutkaisemmiksi. Joka osapuolella on omat erityiset päämääränsä, ja kulloisetkin partnerit ja vastustajat valitaan niiden eteenpäinviemisen näkökulmasta. Tilanne voi milloin hyvänsä johtaa yhteentörmäyksiin, joiden seurauksena sota eskaloituu hetkessä kokonaan uusiin mittasuhteisiin.  Samalla rauhan saavuttamisen mahdollisuudet karkaavat yhä kauemmaksi.

YK on ajettu konfliktissa sivustakatsojaksi niin, ettei se pysty puuttumaan edes hallinnon harjoittamaan kemiallisten aseiden käyttöön. Samalla konfliktin uhreille tarkoitetut avustusvarat valuvat suureksi osaksi maan tyrannin ja hänen lähipiirinsä taskuihin.

Uzbekistan

Uzbekistania koko valtion olemassaolon ajan yksinvaltaisesti hallinnut Islam Karimov on kuollut – virallista vahvistusta vielä odotetaan - ilman että vallanperimystä olisi varmistettu etukäteen. Siksi maassa käynnistyy väistämättä ankara kamppailu johtoasemasta. Huolestuneimpia tilanteesta ollaan Kremlissä sen vuoksi, että presidentti Putin pelkää hysteerisesti uusia värivallankumouksia ja etenkin sellaisten leviämistä Venäjälle.

Kreml voikin varoittaa jo pian selkeäsanaisesti ulkopuolisia puuttumasta Uzbekistanin tilanteeseen samalla kun se itse tekee ahkerasti töitä mieluisan johdon valinnan varmistamiseksi. Mutta myös länsimaat ovat kiinnostuneita Uzbekistanin tilanteesta jo maan strategisen sijainnin vuoksi. Naapurimaat tietävät Uzbekistanin tapahtumien heijastuvan herkästi niiden omaan tilanteeseen, kun taas Kiinan näkökulmasta maa on oleellinen etappi suurimittaisessa silkkitiehankkeessa. Viime aikoina kaavaillut suuret öljy- ja kaasuputkihankkeet varmistavat useiden maiden kiinnostuksen Uzbekistanin tapahtumia kohtaan myös Kaspian meren länsipuolella.

Siten Uzbekistanissa käynnistynee kiivas valtapeli, jossa Syyrian tapaan ratkaisevaa ei ole se, miten uzbekistanilaiset itse haluaisivat ryhtyä kehittämään maataan.  Sitä emme vielä tiedä, kuinka veriseksi peli muodostuu ja miten se vaikuttaa Keski-Aasian tilanteeseen laajemmin. Sopii toivoa parasta.

]]>
2 http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222224-syyrian-sotku-pahenee-enta-uzbekistan#comments Syyrian kriisi Uzbekistan Fri, 02 Sep 2016 17:08:41 +0000 Antti Kasvio http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222224-syyrian-sotku-pahenee-enta-uzbekistan